Wie bewerten Public Health Surveillance Systems

Öffentliche Gesundheitsüberwachungssystemesind die Wachhunde der Gesundheitsämter . Sie halten ein Auge auf Bedrohungen mit dem Ziel, zu versuchen, Ausbrüche der Krankheit zu verhindern. Überwachung bedeutet, routinemäßig auf Anzeichen Scannen über die Ausbreitung der Krankheit. Es ist wichtig zu wissen, wie gut diese Systeme arbeiten, so dass Änderungen vorgenommen werden können , falls erforderlich, um sicherzustellen, dass mögliche Ausbrüche früh genug erkannt gestoppt werden. Anleitung
Stellen Basisinformationen
1

Dokument der Zweck des Systems Sie auswerten . Überwachungssysteme werden gebaut, um unterschiedliche Bedürfnisse , und diese sollten berücksichtigt werden .
2

Ermittlung der wichtigsten Stakeholder. Ohne Kooperation und Zusammenarbeit von den Menschen, die die Informationen enthalten , können Überwachungssysteme nicht funktionieren. Es ist wichtig, Schwachstellen in der Informationsfluss zu identifizieren.
3

erstellen Karte von Systemoperationen . Es ist entscheidend, um die Karte aus , wie genau das Überwachungssystem wird, um Stärken und Schwächen im Programm identifizieren entworfen
Leistung messen
4

Messen Aktualität
: . Hat der System -Capture- Krankheit früh genug Informationen , um einen Ausbruch zu verhindern? Messzeit zwischen der Exposition gegenüber einer Krankheit oder frühen Symptome und Maßnahmen auf Ebene der öffentlichen Gesundheit ist der Schlüssel zur effektiven Erkennung von Krankheiten . Informationen über Erkennung von Ausbrüchen ist der Kern der Auswertung. Dies ist, wo Erfahrungen der Vergangenheit kann helfen, Verbesserungen zu informieren .
5

Bewerten Gültigkeit der gesammelten Informationen . Es ist zwar wichtig , um den Ausbruch von Krankheiten frühzeitig abzufangen, ist es nicht gut, " Cry Wolf " und rufen jeden Punkt auf dem Radar ein Ausbruch . Eine gute Bewertung überprüft , dass die öffentlichen Gesundheitsdaten und- Antwort auf gültig , glaubwürdige Informationen.
6

Bewerten Sie die Nützlichkeit des Überwachungssystems. Funktioniert das System , aktuelle, gültige Informationen , die auf die zentrale Akteure gehandelt wird ? Nur Informationen , die zu Verbesserungen in der Praxis oder Verhalten führt, ist sinnvoll.
7

Bewerten Sie die Flexibilität des Systems . Ist das System flexibel genug, um neue Quellen der Informationen, neue Arten von Krankheitsbildern oder andere Veränderungen anpassen?
8

Umfrage Nutzer , um die Akzeptanz des Systems. Ist das System benutzerfreundlich oder ist sie mit dem Gesundheitsamt , um nach Informationen zu bitten ? Es ist wichtig, dass die Überwachungssysteme realistisch sein abgesehen davon, dass effektiv bei der Erfassung Krankheit.
9

Bewertung der Stabilität des Überwachungsprogramms . Ist das System auf eine sehr alte Software -Modell ? Gibt es häufige Systemabschaltungenoder Pannen ?
10

Bewerten Sie die Kosten des Programms . Ist die Systemkosten lohnt sich die Leistung und Effizienz ?
Zusammenfassen, was Sie
11 Gefunden

die wichtigsten Erkenntnisse aus der Auswertung zusammenfassen und Schlussfolgerungen über die Effektivität des Systems.
12

generieren Empfehlungen für Änderungen oder Verbesserungen . Oft sind diese Empfehlungen werden von den Gesundheitsamt in laufende strategische Planung und Budgetierung Übungen integriert werden.
13

eine kurze Zusammenfassung , die für die Akteure, die nicht wollen, lesen Sie die wichtigsten Schlussfolgerungen und Empfehlungen bietet das erstellen vollständigen Bericht .