Pflichtdrogentestsgegen die Rechts Vorstellung, dass jeder Bürger, der eines Verbrechens angeklagt ist unschuldig, bis seine Schuld bewiesen ist . Der Begriff der zwingenden einem individuellen jeden Alters auf der obligatorischen Drogentests vorlegen wirft auch wichtige ethische Fragen über die Menschenrechte dieser Personen und das Recht des Staates, in ihrem Verhalten einzugreifen. Obligatorische Drogentests wird von einigen als einer Brutto Invasion der das Recht des Einzelnen auf Privatsphäre und ein großer Bruder - Stil Holzhammermethode von einer autoritären Regierung gesehen .
Kosten
Pflicht Drogentests ist nicht billig. Dann -Präsident George W. Bush beantragt 17.900.000 $ für Schüler Drogentests Zuschüsse in seinem Haushalt 2008 . Das mag wie kurze Wechsel klingen im Vergleich zu den Verteidigungshaushalt oder die Milliarden auf die Rettung notleidender Finanzinstitutenach der Bankenkrise im Jahr 2008 , aber Personen, die die Politik der Prüfung entgegen sagen, dass dieses Geld besser ausgegeben werden verbrachte auf beklagenswert unter - finanzierten Bildungs-und Behandlungsprogramme .
Drücken der U-Bahn- Problem
Junge Menschen, die vielleicht mit Drogen experimentieren konnte der außerschulischen Aktivitäten geschoben werden , die Schule schwänzen , um vermeiden Tests oder herausfallen , wenn sie überhaupt die Aussicht auf eine Pflichtprüfungzu stellen. Viele gefährdete Kinder leiden bereits an schweren Probleme könnten aus dem System gedrückt und steigen weiter in den Drogenkonsum oder experimentieren mit anderen Substanzen , die nicht getestet werden werden.
Evidence
existiert keine Beweise dafür, dass Drogentests in Schulen hat eine positive Wirkung auf Drogenmissbrauch bei Kindern. Eine Studie von Forschern der Universität von Michigan im Jahr 2003 festgestellt, dass Drogentests keine Verbindung zu der Prävalenz des Drogenkonsums unter 76.000 8., 10. und 12. Klasse Schüler hatte .
www.alskrankheit.net © Gesundheitswissenschaften