Radiographie Mythen

In den 1950er und 1960er Jahren war die Angst vor der radioaktiven Fallout von Kernanschläge in den Vereinigten Staaten weit verbreitet. Man fürchtete , dass jede Strahlenbelastung war gefährlich und möglicherweise tödlich. Radiographie ist der Vorgang des Fotografierens der Gewebe und Knochen unter Verwendung von Röntgenstrahlen , die unter der Oberfläche des Körpers durchdringen. Diese Strahlungs Bedenken haben eine anhaltenden Auswirkungen auf die Entscheidungen über die Zweckmäßigkeit der Radiographie für medizinische Zwecke und Reise hatte . Informationen zur Strahlenbelastung

Es gibt eine Vielzahl von Informationen zur Verfügung über die gesundheitlichen Probleme im Zusammenhang mit Strahlenbelastung. Japan wurde die Verfolgung der Überlebenden von Hiroshima und Nagasaki mehr als 60 Jahre und Aufzeichnung von Gesundheitsdaten in der Radiation Effects Research Foundation -Datenbank. Die Vereinigten Staaten National Cancer Institute hat in den 1950er Jahren der Amerikaner Strahlenbelastung durch Atombombentests in Nevada bewertet. Die Forscher sind auch das Hinzufügen von Informationen aus der ehemaligen Sowjet Studien zur Strahlenbelastung aus dem Reaktorunfall von Tschernobyl 1986 in die Datenbank.
Medical Radiographie

Natürliche Belichtung zu Hintergrundstrahlung in der Heimat und Arbeitsbereichevon 1 bis 10 miliSieverts pro Jahr. Unter medizinischen Radiografie Verfahren , ist ein Ganzkörper- CT-Scan 12 mSv , eine Mammographie 0,13 mSv und ein Röntgen-Thorax 0,08 mSv . Zum Vergleich: Der 10-jährige kumulative Exposition für die Überlebenden der Atomunfall von Tschernobyl 1986 reicht von 10 bis mehr als 100 mSv . Seit diesem Unfall, Ängste der katastrophalen gesundheitlichen Problemen von Fallout haben sich als stark überschätzt werden. Studien der Weltgesundheitsorganisation und des Wissenschaftlichen Ausschusses der Vereinten Nationen zur Untersuchung der Auswirkungen der atomaren Strahlung zeigen, dass es hat wenig Krankheit, die direkt an nuklearen Fallout unter Überlebenden von Tschernobyl zurückzuführen ist.
Dental Radiographie

Angst vor der Strahlung verschärft Angst vor dem Zahnarzt vieler Menschen. Die Sorge für viele Zahnpatienten ist, dass Röntgenaufnahmen ( Röntgenbilder ) erfordern, indem die X -ray-Maschine sehr nahe an den Mund des Patienten , die sie fürchten, könnte eine Strahlungs Gefahr für das Gehirn darstellen. Die Patienten zeigen auch Sorge mit zahnärztlichen Röntgenaufnahmen aus Angst vor Risiken für das Fortpflanzungssystem . Diese Bedenken sind wegen der modernen Standards der zahnärztlichen Röntgenaufnahmen unbegründet. Der Nationale Rat für Strahlenschutz und Messungen , melden 145 setzt Maßstäbe für Patient und Anwender Belichtungsstufen . In einer Weise, dass die Exposition gegenüber weniger als .0.008 mSv pro Behandlung, die deutlich niedriger als die natürliche Hintergrundbelastung ist begrenzt diese Standards Mandat , dass die Geräte betrieben werden.
Pränatale Radiographie

Schwangere Frauen und junge Mütter haben ihre Besorgnis über die möglichen Risiken der pränatalen Strahlenexposition durch diagnostische Röntgenstrahlen ausgedrückt. Forscher haben die Frage untersucht und festgestellt , dass es eine leichte Erhöhung der möglichen Gefahr für die Föten von Krebs von Strahlung bei niedrigeren Dosen als bei üblichen Verfahren wie CT verbunden. Die Ergebnisse zeigen die Notwendigkeit einer gewissen Vorsicht bei der Verwendung von diagnostischen Strahlenbildgebenden Verfahren in den Bauch /Becken Bereiche der Schwangeren und bei Neugeborenen und Säuglingen .
Airport Security Radiographie

Umwelt und Gesundheit Gruppen haben Bedenken über die Risiken der Exposition während der Pre- Flugsicherheitskontrollein Flughäfen geäußert . Health-Care- Forscher haben festgestellt, dass die Strahlendosen von den Scans emittiert werden, sind nicht mehr als die Menge der Strahlung natürlich 3-9 Minuten normalen täglichen Leben , und weniger als 1 Prozent der Dosis ein Flyer wird während des Fluges erhalten erhalten . Das Krebsrisiko ist also extrem gering - auch für Vielflieger. Flughafen Personalgruppen haben auch die Frage der Sicherheit der täglichen Strahlenbelastung durch Scanner Ausrüstung. Analysten schätzen, dass die Flugbegleiter und Piloten bis zu 300 mSv pro Jahr erhalten ; war jedoch, dass mit älteren X -ray " Backscatter " -Scanner. Diese Scanner werden mit sicherer Millimeterwellen- Scanner, die Niedrigenergiefunkwellennutzen, um detailliertere Bilder als Backscatter- Technologie produzieren ersetzt.
Radiographie in anderen Ländern

Standards für den Strahlenschutz von medizinischen Röntgenaufnahmen und Sicherheitsscanner können in anderen Ländern abweichen. Beispielsweise in Italien gibt es einen stetig steigenden kumulativen geschätzten effektiven Dosis bei hospitalisierten Patienten mit ischämischer Herzerkrankung . In den USA ist der jährliche Pro-Kopf- Dosis von medizinischen Verfahren ist rund 3,0 mSv , während der weltweite Jahresdosis beträgt etwa 0,6 mSv pro Jahr. Dies ist eine Folge der erhöhten Nutzung der Röntgendiagnostik in den US- Flughafen Röntgenscanner in Deutschland zeigen Dosiswerte im Bereich von 0,00007 bis 0,006 mSv mSv .