Die Chancen bei nuklearen Meltdown

Umweltschützer neigen dazu, die Kernenergie als viel zu riskant anzuprangern , mit gravierenden Folgen für eine Kernschmelze. Atomkraftwerke und Befürworter behaupten, eine gute, wenn auch nicht perfekt , Sicherheitsbilanz . Während Atomkraftwerk -Designs verbessert haben , werden sie nie risikofrei sein. Three Mile Island , Tschernobyl, Chalk River und Lubmin : Historische Meltdowns

Handelsatomanlagenhaben eine Kernschmelze und drei teilweise Kernschmelzen erlebt. Ein paar Versuchsreaktoren hatten auch teilweise Kernschmelze . Wenn Designs , menschliche Faktoren und Anzahl der Pflanzen die gleiche geblieben , man konnte das Risiko für Kernschmelze bei etwa einem alle 10 Jahre setzen .
Anlagenbau

Die Chancen ein Kernkraftwerk Kernschmelze variieren mit Anlagenplanung und Wartungsebene . Neuere Designs zu integrieren Sicherheits-Features aus der Vergangenheit Probleme entwickelt . Die Befürworter für Reaktoren, wie der Integral Fast Reactor (IFR) , behaupten, dass sie nicht schmelzen kann nach unten. Die Welt hat noch eine Reihe von älteren Reaktoren noch in Betrieb , aber Risiken Haltung höher.
Human Factors

Risiken für die Kernschmelze auch variieren mit dem Zustand des die Leute, die die Pflanze. Probleme mit menschlichen Faktoren wie Müdigkeit und Verwirrung Arbeiter, trug zu den Three Mile Island und Tschernobyl Unfälle.