Vorteile & Nachteile von Toxic Paints

Das Wort " giftig" bedeutet, dass der Stoff ein Toxin, das schädlich ist enthält . In der Geschichte der Farben, viele giftige Substanzen enthalten . Sobald diese Stoffe entdeckt schädlich, sie aus der Nutzung verboten wurden. Die Nachteile der giftigen Farbe sind zahlreich, aber eine kleine Nische liegt vor, wenn ein giftiger Lack hat einen leichten Vorteil . Nachteil: Menschen Harm

Menschen Schaden ist ein großer Nachteil der giftigen Farbe. Zum Beispiel , Blei war ein gemeinsames Zusatzstoff in Farbe. Doch nach dem Lead -Gruppe , Blei wurde bekannt, dass eine Gefahr für die Gesundheit seit 100 v. Chr., als griechische Ärzte über Bleivergiftung schrieb sein . Blei wurde in Farbe bis in die späten 1970er Jahre, als die Consumer Product Safety Commission die zulässigen Werte reduziert um 0,06 Prozent Streicheleinheiten pro Million verwendet . Der Nachteil ist, viele Häuser sind immer noch mit veralteten Farbe verschmutzt, und die Farbe kann großen menschlichen Schaden zu verursachen
. Nachteil: Umweltkatastrophe

Umweltschäden ist ein weiterer Nachteil von toxischen Lacke. Regen laugt die Giftstoffe aus Farbe und regen Abfluss landet schließlich in Seen, Flüssen und Ozeanen. Das Endergebnis ist, giftige Farbe ist eine der Quellen der Verschmutzung der Umwelt. Die Stadt Santa Rosa , Kalifornien , erklärte, dass Abfluss ist eine giftige Mischung aus Farbe , Öl, Chemikalien und anderen toxischen Stoffen bestehen . Auch giftige Farbe von Umbau landet auf Deponien . Dies ist auch eine Verschmutzung Punkt für die Umwelt
. Nachteil: Offshoot Kostenfolgen

Die beiden Hauptnachteile von giftigen Lack sind menschlich Schaden und Umweltschäden oder Verschmutzung. Allerdings ist eine Ursache -Wirkung- Beziehung vorhanden ist. Jedes Mal, wenn eine Person hat , zum Arzt als Folge der Giftstoffe in Farbe zu gehen, werden die Kosten beteiligt. Jedes Mal, wenn ein Fluss oder See hat sich wegen der giftigen Abfluss zu reinigen , sind die Kosten beteiligt. Diese Kosten beinhalten Zeit, Geld und Mühe. Zum Beispiel, in Minnesota Reporter Tim Beitrag der Minnesota Public Radio angegeben , die Kosten zu bereinigen, Minnesota verschmutzten Wasserstraßen wird langwierig und teuer sein. Er verwies auf die Kosten zu bereinigen See Calhoun in Minnesota , das war mindestens 12 Millionen Dollar. Das Problem ist, die Kosten werden fast nie endende , wie Giftstoffe Lauge aus Lack im Laufe der Zeit
Halb . Vorteil: Boot untere Farbe
Seepocken
kleben an den Schiffsrümpfen .

Boote verwenden müssen, Anti-Fouling- Bodenfarben , vor allem, wenn in Wasser continuously.The Problem gehalten wird, Seepocken und Muscheln zu lieben , an Oberflächen haften. Diese Schalentiere produktiv wachsen auf jedem Untergrund , wie beispielsweise auf Pfeilern , Bojen und Bootsböden . Wenn ein Boot Boden nicht beschichtet ist, werden die Seepocken und Muscheln erhebliches Gewicht , um das Boot hinzuzufügen, schließlich macht es unsicher zu bedienen. Die einzige Lösung auf dem neuesten Stand zu bedienen ist Anti-Fouling- Boden malen. Diese Farbe ist eine Mischung von Kupfer, Kupferoxid und Zinnoxid Verbindungen . Diese Farbe ist giftig für Wasserwelt , und Schalentiere werden nicht daran halten . Obwohl diese Farbe ist , die in Schiffsanwendungen , ist es immer noch eine toxische Farbe. Seine Auswirkungen auf die gesamte Meeresleben ist negativ. Aus diesem Grund ist der Staat Connecticut empfiehlt, so wenig wie möglich, um ausreichenden Schutz bieten . Darüber hinaus ist jede Farbe, die Toxin- Freisetzungsraten über denen vom Staat festgelegt hat illegal zu verwenden . Die Internationale Seeschifffahrts-Organisation einen Vertrag im Januar 2008 , das Verbot der Schiffe mit Anti -Fouling untere Farbe , die Giftstoffe enthält . Für die Pro-und -con Gründen können Anti-Fouling untere Farbe nicht als eine "echte" Vorteil, da der einzige Vorteil ist , um Boote , aber ein Nachteil für die Umwelt.