Sind Stromleitungen gefährlich zu leben in der Nähe

Das ist eine der Fragen , die Wissenschaftler verrückt - nicht, weil es ist eine schlechte Frage, aber weil es immer und immer wieder beantwortet, und weigert sich immer noch weg? . Wie Handys und der " Link" zu Gehirnkrebs , ist das Fehlen von Beweisen , wie die Schaffung von mehr Fragen , anstatt sich die Frage interpretiert. Aber es gibt gute Gründe zu glauben, Stromleitungen stellen keine Gefahr für die Gesundheit. Die Frage aufgeworfen

Im Juni 1989 , Paul Brodeur schrieb einen Artikel in der New Yorker mit dem Titel " Die Gefahren von Elektromagnetische Felder I --- Stromleitungen . " Der Artikel erläutert die Bedenken, die von Nancy Wertheimer, einer damals arbeitslos Epidemiologe , die einen Zusammenhang zwischen der Nähe von Stromleitungenund die Sätze der Kinder-Leukämie vorgeschlagen erhoben worden waren . Anhörungen im Kongress statt, wissenschaftliche Studien durchgeführt , und Experten gewogen in.
Krebs und seine Ursachen

Niemand alle Ursachen von Krebs weiß . Jeden Tag wird mehr über die Krankheit (oder , genauer gesagt, die Krankheiten ) gelernt, aber es gibt immer noch so viele Fragen wie Antworten. Eine Sache ist bekannt. Krebs entsteht, wenn Gene beschädigt sind. Gene auf DNA , die eine lange organisches Molekül in fast jeder menschlichen Zelle enthalten ist, durchgeführt. Wenn Gene beschädigt sind, Mechanismen innerhalb der Zelle brechen und Krebserkrankungen wachsen.
Schädliche DNA

Viele Umweltfaktoren --- einige bekannt , einige unbekannt - - kann die DNA schädigen. Ein Umweltfaktor, der die DNA schädigen können, ist eine Strahlenbelastung, --- , sondern nur hochenergetischer elektromagnetischer Strahlung. UV-Licht , Röntgenstrahlung , Gammastrahlung --- sie alle haben genug Energie, um den Job zu erledigen . Aber Radiowellen haben Tausende von mal weniger Energie. Und 60 Hz -Wellen haben noch weniger Energie. Einfach ausgedrückt , ist der Stromlinienstrahlungnicht stark genug , um alle Moleküle beschädigen.
Die Physiker Weigh In

1995 ( und 2005 ), der American Physical Gesellschaft gewogen in. Sie sagte, es ist nicht konsistent oder überzeugende Beweise zu glauben, Stromleitungen stellen eine Gesundheitsgefährdung . Dies ist nur der Anfang des Problems. Nach der APS werden zu viele Ressourcen , die auf das Studium ein Problem , das nicht dort. " Die Umleitung der Ressourcen , eine Bedrohung , die keine überzeugende wissenschaftliche Grundlage hat beseitigen wird uns stören. Weitere schwere Umweltprobleme sind aus Mangel an Finanzierung und öffentliche Aufmerksamkeit vernachlässigt , und die Last der Kosten auf die amerikanische Öffentlichkeit platziert ist inkommensurabel mit dem Risiko , wenn überhaupt. "
die " Kontroverse "

da gibt es keine wissenschaftlich fundierten Hinweise auf Gefahren durch Stromleitungen, warum die Frage immer wieder auftauchen ? Zwei Gründe : Erstens, ohne nach den Ursachen der Krankheit, sie kann nie verhindert werden. Zwei , kann niemand leugnen, dass Menschen, die neben Stromleitungen sind krank geworden . Das Problem ist , dass die Menschen nicht in der Nähe leben, um Stromleitungen wurden ebenso krank geworden , und die Mehrheit der Menschen, die neben Stromleitungen haben keine negativen Auswirkungen gelitten. Wenn die Daten ausgewertet werden, ist es unmöglich, abschließend sagen, dass es keine Verbindung zwischen der Exposition mit niederfrequenten elektromagnetischen Frequenzstrahlung und Gesundheit, aber es ist möglich zu sagen , dass, wenn es eine Wirkung , die kleiner als die Wirkungen der Vererbung, chemische ist Exposition, Ernährung, Bewegung, Exposition gegenüber ionisierender Strahlung und anderen bekannten negativen Einflüsse auf die menschliche Gesundheit .
Aufsichtsorgane und Rechtsfragen

der FCC in ihrer " HF-Sicherheit FAQs "," ... Berichte sind in der wissenschaftlichen Literatur, die erschienen ... und biologischen Auswirkungen der Exposition zu Low- HF-Energiemengen resultierenden .... [ F] eitere experimentelle Forschung ist es nicht gelungen , diese Effekte zu reproduzieren. .. Darüber ... hat es keine Bestimmung, dass solche Auswirkungen eine Gefährdung der menschlichen Gesundheit . " NOLO Press, in ihrem Artikel auf der RF-Einwirkung , zum Schluss, dass die Gerichte nicht für die Belastung durch RF Schadenersatz zugesprochen , weil " [ S] cientific Beweise hat, einen klaren Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern und gesundheitlichen Problemen wie Krebs zu etablieren. "

Was zu tun ist ?

Wenn Sie jede mögliche Gesundheitsrisiko vermeiden wollen, dann möchten Sie vielleicht Ihre Belastung durch Funkfrequenzstrahlungzu begrenzen, nur bewusst , dass es keine sein Hinweise darauf, dass es ein Problem gibt . Auf der anderen Seite gibt es klare Beweise dafür, dass Belichtung oder Überbelichtung zu bestimmten chemischen Mitteln , schlechte Ernährungsgewohnheiten und auch psychische Belastungen hervor kann sich negativ auf die menschliche Gesundheit. Wenn es ein Risiko, dass der HF-Belastung ist es viel kleiner als diese andere Effekte , und Sie wären gut bedient , klare Risiken, bevor sich Gedanken über die, die nicht durch Beweise gestützt werden ehen.