Pro & Nachteile der 3 Haupt Fossile Brennstoffe

Die drei wichtigsten fossilen Brennstoffe Erdöl, Kohle und Erdgas. Öl wird typischerweise gereinigt, um Automobile und andere Fahrzeuge Kraftstoff und die Nebenprodukte ihrer Ausgestaltung in vielen Arten von Kunststoffen, Geweben und Pharmazeutika angezeigt. Kohle ist eine primäre Quelle der Macht in der gesamten industrialisierten Welt -und Kohlekraftwerkeliefern Stromnetze mit erheblichen Mengen von Elektrizität für den privaten und gewerblichen Gebrauch. Erdgas wird auch häufig für Kochen und Heizen in beiden Häusern und Unternehmen eingesetzt. Knappheit
Wenn die Preise steigen oder Lieferungen niedrig werden , Verbraucher Line-Up für Gas.

Eine Eigenschaft, die alle drei der wichtigsten fossilen Energieträger haben gemeinsam, Knappheit. Diese Ressourcen werden als erneuerbare eingestuft , was bedeutet, dass es nur eine begrenzte Zufuhr von ihnen für den menschlichen Verzehr zur Verfügung. Es ist zwar richtig , dass organisches Material im Laufe der Zeit brechen , um neue Lagerstätten von Kohle, Erdöl und Erdgas zu produzieren , das Verfahren, mit dem diese Ressourcen gebildet werden dauert Millionen von Jahren in Anspruch. Die fossilen Brennstoffe in der 20. und 21. Jahrhundert abgebaut wurden während der Karbonzeit zwischen 286 und 360.000.000 Jahre früher gebildet , so dass jede neue Lieferung der Grundzutaten für fossilen Brennstoff Bildung zusätzliche Brennstoffe in absehbarer Zeit nicht zu produzieren. Da sich die bestehenden Versorgung mit diesen Ressourcen aufgebraucht sind, werden weitere Lieferungen schwieriger und teurer zu erreichen und zu mir. Dies führt zu einer Erhöhung der Kosten für die Verbraucher , die nach und nach weniger werden und weniger in der Lage , den Einsatz dieser Brennstoffe leisten .

Infrastruktur Bau neuer Machtstrukturen
kann mehr als kosten bestehende zu pflegen .

Ein Vorteil der Nutzung fossiler Brennstoffe , ist die Existenz eines umfassenden Energie-und Verkehrsinfrastruktur rund um ihre Nutzung. Im Jahr 2011 kann eine herkömmliche gasbetriebene Automobil anhalten, um an nahezu jeder Tankstelle tanken und Tankstellen sind reichlich Lehren im gesamten Stadtvierteln und an Autobahnausfahrten . Die vorhandene Infrastruktur ist auch zugänglich für Erdgas als Wärmequelle . Nach Angaben des United States Energy Information Administration , 61 Prozent der Haushalte verwendet Erdgas für einen oder mehrere Wärmebezogene Aufgaben im Jahr 1997. Dazu zählten Kochen, Hausheizung und Warmwasserbereitung. Kohle, als Mittel zur Erzeugung von Elektrizität , genießt auch die Vorteile eines vorhandenen Infrastruktur. Mit rund 600 Kohlekraftwerke in den Vereinigten Staaten , Kohle erzeugt 54 Prozent der Elektrizität des Landes zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Diese bereits bestehenden Bedingungen eine Leichtigkeit verleihen und der Mangel an kurzfristigen Kosten auf die weitere Nutzung von Kohle, Öl und Erdgas.
Umweltkatastrophe
Die Deepwater 2010 Horizon Explosion verschüttet Millionen Liter Öl in den Golf von Mexiko.

Die Union of Concerned Scientists beachten Sie, dass Kohlekraftproduktion ist die größte Quelle der Luftverschmutzung in den Vereinigten Staaten, die Herstellung von Kohlendioxid , Schwefeldioxid und Quecksilberverbindung Emissionen. Kraftwerke, die Erdgas verbrennen weniger Emissionen produzieren , aber immer noch auf die Anwesenheit von Treibhausgasen wie Kohlendioxid , Stickoxide und Methan bei. Emissionen von Öl-brenn Fahrzeuge verringern die Luftqualität , was zu schlechter Gesundheit in der Bevölkerung , wenn die Konzentrationen von verschmutzter Luft gibt und Beitrag zu saurem regen und Smog, die die Umwelt weiter schädigen und beeinträchtigen die Gesundheit der Menschen. Abfallprodukte aus dem Bergbau auch Schäden an der Umgebung, und Katastrophen wie Kohlebergwerk zusammenbricht und Explosionen, sowie die Bohrinsel Deepwater Horizon Explosion, gefährden Menschenleben und erzeugen langfristige negative Auswirkungen auf die Umwelt .

Finanz Kosten und Zuverlässigkeit
Umstellung auf erneuerbare Ressourcen können aus Kostengründen nicht zu viele Verbraucher.

Für die Verbraucher ist die Umwandlung von herkömmlichen fossilen Brennstoffen teuer. Wenn mit den Kosten für die Installation einer SolarstromArray konfrontiert sind, beispielsweise die durchschnittlichen Hausbesitzer können einen erheblichen finanziellen Vorteil Beibehaltung der bestehenden fossilen Brennstoffen basierenden Energieversorgung , sie nach Hause statt finden. Kohlekraftwerke arbeiten Tag und Nacht, unabhängig von Wetterbedingungen, so dass sie nicht auf Sonnenlicht oder Wind abhängig , die sporadisch sein kann, um Energie zu erzeugen . Kraftstoffe aus Erdöl hergestellt sind auch schnell und leicht zugänglich den ganzen Tag , während Elektrofahrzeuge benötigen Stunden zum Aufladen oder erfordern spezielle Steckdosen und solarbetriebene Fahrzeuge sind abhängig von einer Fülle von Sonnenlicht. Wegen der Kosten der Umwandlung und der "always on "-Aspekt von fossilen Brennstoffen , haben sie kurzfristig erhebliche Vorteile gegenüber neueren und erneuerbare Energiequellen. Jedoch, wie Knappheit zu, was Lieferungen zu schwinden und die Kosten steigen, dieser Vorteil wird sich nach und verminderte .