Nukleare Abfälle & Seine Auswirkungen auf die globale Erwärmung

Wie Atommüll ist kohlenstofffrei , ist es nicht emittieren Kohlendioxid oder ein hohes Maß an Treibhausgasen. Jedoch ist die Abfallmenge stark toxisch ist und nicht leicht entsorgt . Etwa 85 Prozent der weltweiten Energie wird aus fossilen Brennstoffen, die den größten Beitrag zur globalen Erwärmung sind erhalten . Trotz Fragen zur Lagerung von Abfällen , bleibt die Kernenergie eine Schlüssel Anwärter für den Ersatz fossiler Brennstoffe in einem Versuch, die Auswirkungen der globalen Erwärmung auf der Erde zu verringern. Nuclear Waste

Kernenergie liefert ein Sechstel der weltweiten Energie-und ein Fünftel des in den USA verbrauchten Energie . Kernreaktoren nutzen Uran und Plutonium als Rohstoffe . Übrig gebliebene Materialien und Nebenprodukte , darunter reaktive Metall Strontium -90, werden wieder aufbereitet und entweder wiederverwendet durch verbesserte Technologien wie dem Schnellen Brüter oder als Abfall gelagert. Diese Abfälle zerfällt langsam über längere Zeit , die das Risiko , dass es in die Umwelt entweichen zu.
Nachteile der Kernenergie ersetzen fossile Brennstoffe

Obwohl die Kernenergie als Minderungsstrategie gegen die globale Erwärmung , Studien von Umweltgruppen einschließlich Greenpeace Anspruch , die etwa 1.000 zusätzliche Kernreaktoren erforderlich sind, um globale Abhängigkeit fossiler Brennstoffe zu reduzieren zitiert eingeläutet . Dies ist problematisch, da es noch nicht bekannt , wie vorhandene giftige Abfälle effizient zu speichern . Etwa 72.000 Tonnen Atommüll existiert allein in den USA ; bis 2100 wird vorhergesagt, dass 1,57 Millionen Tonnen Abfall ansammeln .
Nuclear Abfälle vs Fossiler Brennstoff Abfälle

Verbrennung fossiler Kraftstoff direkt ein Array emittiert von Gasen einschließlich Methan , die etwa 50 mal stärker als Treibhausgas als Kohlendioxid . Weitere Emissionen der Gase auftreten über Bedienfehler , wie Gasleitung undicht , während Umweltkatastrophen wie Gasexplosionen , saurer regen und Ölverschmutzungen in den das Problem. Darüber hinaus gibt Kohle Abfallprodukt Flugasche mehr Strahlung als Atommüll gelagert eines gleichen Gewichts .
Direkten Beitrag zur globalen Erwärmung

Trotz seiner Kohlenstoff-freien Status Atommüll ist nicht ganz unschuldig , die eine negative Wirkung auf die globale Erwärmung. Laut der United States Enrichment Corporation, schätzungsweise 150 Tonnen Fluorchlorwasserstoffe (FCKW ) in die Atmosphäre jedes Jahr während der Anreicherung von Uran -Zyklus veröffentlicht. Dies ist ein kleiner Betrag im Vergleich zu Emissionen durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe , aber wenn Treibhausgase verglichen werden, FCKW gelten als 1.500 -mal stärker als Kohlendioxid hergestellt .