CBC sagt der Begriff " Lebensmittelkette ", definiert als "eine einfache Fütterung Interaktion, " ist nicht mehr von Wissenschaftlern bevorzugt. Der neue Begriff für die komplexen Fressgewohnheiten der Arten in einer biologisch vielfältigen Gemeinschaft ist " Nahrungsnetz ". Gemeinschaft Ökologen, die Wissenschaftler, die Nahrungsnetze und verwandte Themen recherchieren, nutzen das Adjektiv " trophischen " der Fütterung Beziehungen zu beschreiben. Zum Beispiel gibt es eine Wechselwirkung zwischen trophischen Füchse, Rotkehlchen und Regenwürmer , weil Rotkehlchen verbrauchen Regenwürmer und Füchse verbrauchen Rotkehlchen und ihre Eier . Gemeinschaft Ökologen besonderes Augenmerk auf eines Ökosystems " Schlüsselarten ". Die Schlüsselarten , die oft ein Raubtier , hat einen wesentlichen Einfluss auf die Nahrungskette , auch in geringer Anzahl in der Gemeinde, denn es steuert Arten, die sonst zu viel von einer lebenswichtigen Ressource , wie Bäume und andere Pflanzen verbrauchen würde . Zum Beispiel die Wiedereinführung der Wölfe in Yellowstone National Park in Folge der Wiederherstellung der Lebensraum Singvogel , nach der Organisation Conservation Keystone . Singvögel jetzt im Überfluss in den Park , weil Wölfe haben die Zahl der Elche, die über - sucht Weiden und Pappeln mussten reduziert.
Verschwinden einer Vogelart
Um zu veranschaulichen , was passiert, wenn es eine Störung in einer Nahrungskette oder Web , kartiert die CBC einen Wald Seetang Ökosystem mit und ohne Seeotter , die nachteiligen Auswirkungen des Fehlens dieses Raubtier zu zeigen. Sea Otter, eine sehr hungrig Schlüsselarten , verbrauchen Seeigel, die einen erheblichen Einfluss in einem Ökosystem wegen der massiven Mengen von Seetang und wirbellosen Skeletten sie verbrauchen . Daher ist alles, was erheblich beeinflusst die Seeigel Bevölkerung wirkt sich direkt auf die gesamte Kelpwald Gemeinschaft. Wenn Seeotter vorhanden sind, wird der Seeigel Bevölkerung in Schach gehalten und die Kelpwald Gemeinde gedeiht . Leider Killerwale haben begonnen raub Seeotter , weil Seelöwen, ihre bevorzugte Beute , im Niedergang . Der resultierende Rückgang der Seeotter -Populationen in einigen Gewässern von Alaska hat unfruchtbar, Seetang -verarmte Ökosysteme durch geschwollene Populationen von Seeigeln dominiert geführt .
Cascading Extinctions
Schreiben für die Zeitschrift " Tierökologie ", Ökologen Anna Eklof und Bo Ebenman Zustand , dass "Der Verlust von Arten aus einer ökologischen Gemeinschaft kann eine Kaskade von Sekundärsterbenauslösen . " Die Forscher fanden heraus , dass einfache Gemeinden sind anfälliger für Artenverlust als komplexe Gemeinschaften. Die häufigste Ursache der sekundären Cascading Sterben ist eine "direkte Bottom-up- Effekt ", in dem der Verbraucher sterben ab , da gibt es nichts mehr für sie zu essen . Ein Beispiel von National Geographic News berichtet, besagt, dass ein Klimawandel gefördert Waldwachstum , die aus tiefer liegenden Pflanzenarten durch die Blockierung der Sonneneinstrahlung getötet. Mammuts , die auf den Pflanzen als Nahrung angewiesen starben als Ergebnis.
Frühwarnsignale
Eine Reihe von Experimenten, die von einem Team von Forschern von SR führte geführt Carpenter gezeigt, dass statistische Methoden angewendet werden, um frühe Signale, die Ökosysteme unterziehen katastrophale Veränderungen zu identifizieren. Zum Beispiel können die Statistiker die Rendite einer Art von einer Veranstaltung, die verstirbt oder erhöht seine Zahlen erfassen und festzustellen, ob es eine signifikante Verlangsamung oder Beschleunigung von dieser Rate über die Zeit.
Laut der Studie , die wurde im Jahr 2011 in der Zeitschrift "Science ", das Team die Ergebnisse sind wichtig, veröffentlicht, weil die Störung der ökologischen Gemeinschaft könnte schließlich zu großen negativen Auswirkungen auf die lebenswichtigen Ressourcen wie Wasser , Fisch-, Wald-und Weideflächen zu führen.
www.alskrankheit.net © Gesundheitswissenschaften