Emotionale Argumente für Smoking

Das Thema Rauchen ist eine, die oft heiß diskutiert wird . Während Anti-Raucher- Kampagne für die Befürworter immer härtere Gesetze gegen das Rauchen im Interesse der öffentlichen Gesundheit, der Rechte Raucher befürwortet oft präsentieren ihre eigenen , manchmal emotional aufgeladen Argumente für den Schutz ihrer rechtlichen und persönlichen Rechte zu rauchen, wie sie wollen. Verfassungs Argumente

Eines der größten Argumente der Raucher Rechtsanwälte betrifft die Verfassungsmäßigkeit der Einschränkung des Rauchens Rechte. Während Anti-Raucher- Befürworter behaupten, dass Rauchen als Mittel des Schutzes der öffentlichen Heide verhindert werden , viele Raucher Rechtsgruppen vehement argumentieren anders . Vertreter der Raucher Rechtsgruppen wie Raucher Lobby argumentieren, dass die Verabschiedung von Gesetzen zu verhindern, Rauchen tut nichts, um die öffentliche Gesundheit zu schützen und verletzt nur auf die individuelle verfassungsmäßige Recht zu entscheiden, was mit dem eigenen Körper zu tun.
Vermeintliche Gesundheitliche Vorteile

Eine weitere, oft emotional, noch umstrittene Argument von Rauchern Rechtsgruppen verwendet konzentriert sich auf die angeblichen gesundheitlichen Vorteile des Rauchens. Nach Forces , eine Online- Rauchen Rechtsarbeit Quelle , hat das Rauchen eine Vielzahl von gesundheitlichen Vorteilen , dass das Rauchen verhindern würde bestreiten . Einige der Vorteile sind: Rauchen angeblich bietet ein geringeres Risiko für die Parkinson-Krankheit , eine Reduzierung der Zahnfleischerkrankungen und reduziert Fälle von Brustkrebs.
Emotionale Auswirkungen

nach einer ABC- Bericht über das Rauchen , ein führender Argument , die Raucher zu verwenden, wenn die Frage, warum sie rauchen ist das Niveau der Entspannung und Verbesserung der Stimmungslage , die das Rauchen zur Verfügung stellt. Laut dem Bericht , Raucher behaupten, dass Rauchen reduziert Stress und hilft, ihre Nerven in stressigen Situationen zu beruhigen. Ferner Raucher Rechtsgruppen wie The Smokers Club argumentieren , dass die Beschränkung Raucher von einer Tätigkeit, die sie genießen, stört ihre Fähigkeit, persönliche Entscheidungen zu treffen.
Persönliche Rechte

Doch ein weiteres Argument oft emotional aufgeladen her von Rauchern Rechtsgruppen setzen ist, dass ihre Wahl zu rauchen , ist genauso wichtig wie das Recht der Nichtraucher , nicht zu rauchen . Anti-Raucher- Befürworter argumentieren, dass die Nichtraucher gezwungen, in Passivrauch einatmen , wenn Raucher leuchten an öffentlichen Orten. Während Raucher Rechtsgruppen nicht das Recht der Nichtraucher auf das Rauchen verzichten zu leugnen , sie Gegen , dass es bis zu Nicht- Rauchern , sich von einer Umgebung , wenn jemand das Rauchen zu entfernen, wenn sie fürchten, potenzielle gesundheitliche Schäden als Folge des Passiv rauchen und dass Raucher sind nicht für die Opfer, die von Nichtrauchern verantwortlich.