Schwierigkeiten bei der Diagnose von Diabetes

ach Angaben der Endocrine Society waren 2008 etwas mehr als sechs Millionen Amerikaner nicht diagnostizierte Diabetiker. Diabetes-Experten schätzen dass etwa 30 Prozent der amerikanischen Diabetiker nicht diagnostiziert werden. Dies ist hauptsächlich auf die Schwierigkeiten bei der Diabetesdiagnose zurückzuführen. Die Aktualisierung der aktuellen Diagnosemethoden und die Darstellung neuer sind von entscheidender Bedeutung um Diabetes genauer zu erkennen und damit eine angemessene Behandlung zu gewährleisten.

Schwierigkeitsgrad Beschreibung der beeinträchtigten Glukosetoleranz

Die United States National Diabetes Data Group hat die Verwendung einer beeinträchtigten Glukosetoleranz eingeführt. oder IGT als Mittel zur Erkennung von Diabetes stellt die Weltgesundheitsorganisation und die International Diabetes Federation fest. IGT ist die Bezeichnung für einen erhöhten Blutzuckerspiegel während eines Fastenzeitraums der über dem normalen Wert liegt jedoch nicht hoch genug ist um als diabetisch eingestuft zu werden. Das Problem bei der derzeitigen Darstellung der IGT besteht darin dass es nur wenige Daten gibt die belegen dass die zur Anzeige der IGT verwendeten Blutzuckerspiegel ein kategorisches Anzeichen für eine Progression zu ausgewachsenem Diabetes sind erläutert die Weltgesundheitsorganisation und die Internationale Diabetes-Föderation > Fehlende standardisierte Kriterien für die Diagnose von Diabetes

Die Weltgesundheitsorganisation und die International Diabetes Federation stellen fest dass die Diagnose von Diabetes aufgrund des Fehlens standardisierter diagnostischer Kriterien schwierig sein kann. Die American Diabetes Association und die Weltgesundheitsorganisation verwenden leicht unterschiedliche Werte um Diabetes zu definieren. Als solches kann die American Diabetes Association einen individuellen Diabetiker gemäß den ADA-Kriterien in Betracht ziehen jedoch kann dieselbe Person nicht als Diabetiker angesehen werden wenn sie gemäß den WHO-Kriterien diagnostiziert wird. Ein weiteres Beispiel für dieses Fehlen von Standardisierung sind diagnostische Testmethoden. Es gibt einen Diabetes-Diagnosetest der den Blutzuckerspiegel in Form von Hämoglobin über einen Zeitraum von vielen Monaten misst. Diese Form der Diabetesdiagnostik wird von Ärzten nicht als Mittel zur kategorischen Diagnose von Diabetes anerkannt erklärt die Endocrine Society. Es besteht daher ein Bedarf an einer Reihe von allgemein anerkannten Kriterien für die Diabetesdiagnose.

Unklare Definition des normalen Blutzuckerspiegels

Eine nicht eindeutige Definition des normalen Blutzuckerspiegels führt zu Schwierigkeiten bei der Diagnose von Diabetes der Weltgesundheitsorganisation und der International Diabetes Federation. Die ADA definiert einen normalen Blutzuckerspiegel beim Fasten mit weniger als 5 6 mmol /l während die WHO einen Nüchternblutzuckerspiegel von weniger als 6 1 mmol /l definiert. Das Fehlen einer allgemein anerkannten standardisierten Definition des normalen Blutzuckerspiegels ob beim Fasten oder nicht kann Zweifel an der diagnostischen Genauigkeit aufkommen lassen. Eine mögliche Methode zur Behebung der Situation ist die Verwendung statistischer Daten zur Bestimmung des normalen Blutzuckerspiegels.

Verwendung von Diabetestests die vor dem Test ein Fasten erfordern

Einer der häufigsten Tests zur Diagnose von Diabetes erfordert Fasten stellt die Endocrine Society fest. Der nüchterne Blutzuckerspiegel wird dann gemessen. Wenn der Wert 126 mg /dl oder mehr beträgt wird Diabetes bestätigt erklärt das University of Maryland Medical Center. Die Schwierigkeit bei Diagnosetests die ein Fasten erfordern besteht darin dass der Test möglicherweise keine Diabetiker erkennt deren Bedingungen nicht fortgeschritten sind wenn der Patient vor der Diagnose gegessen hat. Die Verwendung von Testmethoden die kein Fasten erfordern wie der A1C-Test kann nicht nur die diagnostische Genauigkeit erhöhen sondern auch Diabetes in früheren Entwicklungsstadien erkennen erklärt die American Diabetes Association