Der erste Einsatz von Irisdiagnose wurde etwa um das 19. Jahrhundert gemacht, wenn Physiker Ignaz Peczely dachte über diese Technik bei der Untersuchung ähnlicher Streifen bei einem Patienten wurde er für die Behandlung eines gebrochenen Bein und den Augen der ein Geier , dessen Bein gebrochen Peczely versehentlich paar Jahre zurück. Aber die Leute Peczely Behauptungen zurückgewiesen als bloße Mythen und sagte, dass solche Ergebnisse nicht Zeit hergestellt werden und wieder, und dass der Fall von Peczely war nur ein Zufall. Irisdiagnose fing an, um den 1960er Jahren anerkannt zu bekommen , als amerikanische Chiropraktiker Bernard Jensen, der auch der Autor vieler Artikel und Romane , begonnen, die Klassen über die Technik der Irisdiagnose in seiner einzigartigen Weise. Jensen führte auch verschiedene Experimente und Studien zu verschiedenen anderen Themen wie Hydrotherapie und Akupunktur.
Methoden in der Irisdiagnose
Irisdiagnose -Technik nutzt in der Regel Gebrauchtgerätewie Taschenlampen , Kameras, Lupen und Mikroskope Iris des Patienten zu untersuchen, um jede Art von Gewebeveränderung erkennen , zusammen mit bestimmten Merkmalen wie unregelmäßige stomal Bildung und Pigmentmustern. Die Ergebnisse werden dann mit einem Iris Diagramm , das die Korrelation der verschiedenen Teile des menschlichen Körpers mit den verschiedenen Zonen in der Iris hilft verglichen. Eine typische Iris -Chart in der Regel teilt die Iris in 90 Zonen , die jeweils auf eine andere Körperorgan . Die iridologists glauben im Allgemeinen, die Details von der Iris reflektiert sind in der Regel die Veränderungen in den Geweben des entsprechenden Körperorganelle.
Kritik mit Irisdiagnose
Ärzte verbunden lehnte die Technik der Irisdiagnose , die oft nannte es als eine Pseudowissenschaft . Iridologists üben Irisdiagnose sind selten Ärzte und Irisdiagnose wird meist lehrte und studierte an private Institute . Diese Technik ist nicht auf alle medizinischen Schulen gelehrt wird. Die meisten praktizierenden Ärzte lehnen Irisdiagnose als eine Form der Heilbehandlungund behauptete, seine Erfolgsquote ist ziemlich weniger und es ist nur ein System voller Fehler . Ärzte behaupten, die Gewebe der Iris nicht viele Änderungen während der Lebensdauer einer Person zu unterziehen , so dass es unmöglich ist, die Gewebeveränderungen der anderen Organe im Körper zu untersuchen , wenn das Gewebe der Iris nicht.
wissenschaftliche Forschung Verbunden mit Irisdiagnose
Verschiedene wissenschaftliche Studien, die auf Irisdiagnose durchgeführt wurden, haben meist verliefen negativ , was zu einer Situation, in Iridologists falsch diagnostizieren eine bestimmte Krankheit wegen der fehlerhaften Irisdiagnose -Technologie. Im Jahr 1988 wurden 40 Patienten falsch für Gallensteine diagnostiziert, aber weitere medizinische Untersuchungen und eine Diagnose wider Iridologists der Forderungen , was zu einem Ergebnis unter den Ärzten , dass Irisdiagnose Technik ist nicht eine nützliche Technologie zur Erkennung und Diagnose von verschiedenen medizinischen Beschwerden.
Verordnung und Zertifizierung von Irisdiagnose -Technik
Aufgrund der verschiedenen negativen Auswirkungen und Nachteile der Irisdiagnose , es ist nicht geregelt und Regierungsorganisationen in verschiedenen Ländern, darunter die zertifizierte Vereinigte Staaten und Kanada.
www.alskrankheit.net © Gesundheitswissenschaften