Ethische Fragen des Klonens von Menschen

Wissenschaftler , Medien und sogar einige Menschen des Glaubens endlos debattieren , die Ethik des Klonens von Menschen . Die Gegner sehen das Klonen als völlig unethisch , unnatürlichen Entstehung des Lebens . Darüber hinaus glauben die Wissenschaftler, die Gegner eine doppelte Lebensform zu schaffen Natur völlig widerspricht . Im Gegensatz dazu Stützer Klonen als einen Schritt zur Verbesserung der Lebensqualität und als eine Chance, die Natur zu diktieren. Befürworter glauben, dass , da der Mensch von Natur schaffen Leben , den Menschen die Macht, Leben zu verbessern, auch ausüben . Embryo- Klonen

Religiöse Toleranz erklärt , Klonen von Embryonen künstlich teilt eine embryonale Zelle in zwei oder drei Embryonen, die Zwillinge oder Drillinge bildet . Religiöse Toleranz stellt fest, dass Unterstützer verlinken größeres Verständnis für Fehlgeburten und ein besseres Verständnis der Genetik als Leistungen für die Embryo- Klonen und die Forschung . Unterstützer glauben auch, dass Frauen könnte die Zahl der Kinder, die sie wollen in einer Schwangerschaft haben, anstatt mehrere Schwangerschaften. Stellt jedoch fest, Religiöse Toleranz Bedenken Kritiker mit Sicherheit, wie auch unnatürliche Entstehung des Lebens . Religiöse Toleranz vermutet , dass die Embryonen Risiko Verletzungen oder sogar Kündigung während der Klonierung . Darüber hinaus ist ein geklonter Embryo nicht ein natürlich erstellt Embryo und damit die erstellt , die nicht natürlich gezeugten .
Reproduktive Klonen

reproduktive Klonen erstellt speziell eine Kopie einer bestehenden Lebensform. Religiöse Toleranz beschreibt den Prozess des reproduktiven Klonens , da die DNA einer Lebensform eingespritzt und der Eizelle DNA ersetzt . Eine Schwangerschaft führt , und eine Nachbildung der Original-DNA wird geboren. Als religiöse Toleranz erklärt , hat das reproduktive Klonen von Tieren experimentiert worden, aber ist weitgehend illegal und in vielen Ländern verurteilt. Religiöse Toleranz zitiert die daraus resultierende genetische Defekte von Klonen als Grund für die Verurteilung , und viele Ärzte betrachten das Klonen von Menschen als unmoralisch .
Therapeutisches Klonen

Therapeutisches Klonen stellt eine bedeutende ethische Dilemma. Als religiöse Toleranz erklärt , repliziert das therapeutische Klonen ein Organ . Das geklonte Organ kann eine vorhandene defekte Organ zu ersetzen, oder sogar das defekte Gewebe eines Organs ersetzen. Jedoch ist die Replikation von Gewebe oder eines ganzen Organs problematisch. Die Replik ist nicht natürlich erzeugt und einfach replizieren ein Organ ohne die Replikation der ganze Mensch wird nicht garantiert. Wenn die Replikation eine Orgel erfordert die vollständige Replikation eines Menschen , dann die replizierten Mensch dient nur als Mittel zum Zweck . Basierend eines Wesens gesamte Existenz auf Organspende und Experimente ethisch fragwürdig .
Playing God

Für einige Menschen des Glaubens, der Opposition gegen das Klonen von Menschen ist mehr als körperliche und psychologische Sicherheit. Wie SRTP erklärt , einige religiöse Personen sehen Klonen wie die Menschheit Nahme der Kontrolle über die Natur. Die individuelle Religionslehre gibt , daß Gott, und nur Gott hat Macht über die Natur . Nach der Lehre , Gott ist das Leben für die Erstellung verantwortlich ist, und vorausgesetzt, die Menschheit mit genetischen Vielfalt. Wie SRTP Noten, Klonen von Menschen widerspricht die Aufrechterhaltung der Vielfalt. Der Klon-Prozess ermöglicht die Wissenschaft und die Menschen , anstatt die Natur , die Genetik zu diktieren.
Beziehungen

SRTP untersucht die Auswirkungen des Klonens auf die Beziehungen , vor allem wenn ein Klon erfährt, dass er oder sie ist eine Replik . SRTP gibt zu, dass die psychologischen Auswirkungen einer Replik entdecken ihre Geburt und Replikation sind unbekannt. Durch den Menschen nicht zu wissen, die Auswirkungen im Voraus , SRTP dem Schluss, dass der Mensch nicht das Recht, die psychologische Risiko erstellen. Noch wichtiger ist, stellt das Klonen viele körperliche Risiken für die Mutter als auch das geklonte Mensch. SRTP stellt fest, dass Schafe - Klonen führte zu vielen Komplikationen während der Schwangerschaft , aber auch Anomalien in der geklonten Wesens. Daher kann der Mensch nicht ethisch und moralisch verhängen die physischen Risiken aufeinander , und die psychologischen Auswirkungen unbekannt sind das Risiko nicht wert .