Warum gibt es Blutdiamanten?

Der Begriff „Blutdiamanten“ bezieht sich auf Diamanten, die in von bewaffneten Konflikten kontrollierten Gebieten abgebaut und zur Finanzierung militärischer Operationen gegen legitime Regierungen verwendet werden. Das Phänomen der Blutdiamanten ist auf verschiedene sich überschneidende Faktoren zurückzuführen:

1. Von Konflikten betroffene Gebiete: Diamanten werden oft in Regionen gefunden, die von politischer Instabilität und bewaffneten Konflikten geprägt sind, wie etwa Angola, Sierra Leone, Liberia und der Demokratischen Republik Kongo. Diese Konflikte, die von Rebellengruppen angeheizt und teilweise von externen Akteuren unterstützt werden, schaffen Bedingungen, die den illegalen Handel mit Diamanten begünstigen.

2. Nachfrage nach Diamanten: Die weltweite Nachfrage nach Diamanten, insbesondere aus wohlhabenden Ländern, hat den Diamantenhandel angekurbelt. Diese Forderung hat für bewaffnete Gruppen einen Anreiz geschaffen, Diamantenressourcen auszubeuten, um ihre Operationen zu finanzieren.

3. Schwache Governance: In Konfliktgebieten sind die Governance-Strukturen oft schwach oder nicht vorhanden, wodurch ein Vakuum entsteht, das illegalen Aktivitäten wie dem illegalen Diamantenhandel das Aufblühen ermöglicht. Den Regierungen fehlt möglicherweise die Fähigkeit, den Diamantenhandel effektiv zu überwachen und zu regulieren, was die Unterscheidung zwischen legitimen und illegalen Diamanten erschwert.

4. Korruption: Korruption innerhalb staatlicher Institutionen, des Militärs und der Diamantenindustrie erleichtert den Handel mit Blutdiamanten. Bestechung und geheime Absprachen ermöglichen es bewaffneten Gruppen, sich Zugang zu Diamantenressourcen zu verschaffen und illegale Diamanten über offizielle Kanäle zu transportieren.

5. Mangelnde Transparenz: Die Diamantenindustrie war traditionell undurchsichtig, da eine begrenzte Anzahl großer Akteure einen erheblichen Marktanteil kontrollierten. Dieser Mangel an Transparenz erleichtert es Konfliktdiamanten, in den legitimen Diamantenhandel einzudringen und mit ethisch einwandfreien Diamanten vermischt zu werden.

6. Scheitern des Kimberley-Prozesses: Das 2003 eingeführte Kimberley Process Certification Scheme (KPCS) soll verhindern, dass Konfliktdiamanten in den legitimen Diamantenhandel gelangen. Allerdings wurde die KPCS wegen ihrer Schwächen und ihrer Unfähigkeit, das Problem der Blutdiamanten wirksam anzugehen, kritisiert.

7. Regionale Dynamik: Die Einbindung von Nachbarländern und externen Akteuren in Konflikte verschärft den Handel mit Blutdiamanten. Beispielsweise tragen die Rolle der Nachbarländer bei der Unterstützung bewaffneter Gruppen und die Nachfrage nach Diamanten auf internationalen Märkten zum Fortbestehen von Blutdiamanten bei.

8. Taktiken bewaffneter Gruppen: Rebellengruppen und Milizen nutzen die Kontrolle über Diamantenminen oft als strategischen Vorteil, um ihre Militärkampagnen zu finanzieren und ihre Macht zu festigen. Diamanten können leicht transportiert, versteckt und auf internationalen Märkten verkauft werden, was sie zu einer lukrativen Finanzierungsquelle macht.

Zu den Bemühungen, das Problem der Blutdiamanten anzugehen, gehörten eine verstärkte internationale Kontrolle, Gesetze zur Verhinderung des Handels sowie Initiativen zur Förderung ethischer Beschaffung und Transparenz in der Diamantenindustrie. Es bestehen jedoch weiterhin Herausforderungen, und die vollständige Ausrottung von Blutdiamanten bleibt eine komplexe Aufgabe, die fortlaufende Anstrengungen von Regierungen, Industrie und Organisationen der Zivilgesellschaft erfordert.