Wenn ein Patient länger als erwartet ohne Beatmungsgerät lebt, sollte er dann gefüttert werden?

Ja. Patienten sollten weiterhin ernährt werden, wenn sie während der Beatmung länger als erwartet leben.

Die Bereitstellung von Nahrung ist ein wesentlicher Bestandteil der medizinischen Versorgung und sollte einem Patienten nicht vorenthalten werden, nur weil er an einem Beatmungsgerät angeschlossen ist. Tatsächlich ist die Ernährung für schwerkranke Patienten besonders wichtig, da sie Energie und Nährstoffe benötigen, um die Heilungsprozesse ihres Körpers zu unterstützen.

Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten, einen Patienten an einem Beatmungsgerät mit Nährstoffen zu versorgen. Wenn der Patient essen und trinken kann, sollte er dazu ermutigt werden. Wenn sie nicht in der Lage sind zu essen oder zu trinken, können sie ihre Nahrung über eine Ernährungssonde erhalten.

Einem Patienten, der länger als erwartet an einem Beatmungsgerät lebt, die Nahrung vorzuenthalten, ist ein ernstes ethisches Problem. Sie kann als eine Form der Sterbehilfe angesehen werden, bei der es sich um die absichtliche Beendigung eines Lebens handelt, um Leiden zu lindern. Sterbehilfe ist in den meisten Ländern illegal und wird allgemein als unethisch angesehen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Patienten weiterhin ernährt werden sollten, wenn sie während der Beatmung länger als erwartet leben. Einem Patienten die Ernährung vorzuenthalten ist ein ernstes ethisches Problem und sollte vermieden werden.