Über Massachusetts Obligatorische Krankenversicherung

Die Massachusetts Gesetzgeber nationale Geschichte im Jahr 2006 , indem die bahnbrechende obligatorische Krankenversicherung Recht. Das Gesetz war das erste seiner Art im Land , und sie setzen den Zustand an der Spitze des nationalen Gesundheitsdebatte sagte Stützer machte große Fortschritte bei der Verringerung der Zahl der Menschen in den Staat ohne Krankenversicherung. Kritiker befragt Statistiken verwendet, um solche Ansprüche zu machen, und wies darauf hin , dass ein Mandat der Regierung , was die Cato-Institut als " perverse " Anreize für Unternehmen und Einzelpersonen, die an dem Programm teilnehmen eingerichtet ist, und übernimmt damit den Wettbewerb des freien Marktes aus der Gleichung und die Einrichtung eines Situation, die Preise nur künstlich aufzublähen könnte . Was auch immer das Urteil über den Erfolg des Programms ist seine Umsetzung der nationalen Wahrnehmung der Gesundheitsreform geändert. Das Gesetz

Massachusetts-Gesundheitsreformgesetzenthalten verschiedene Komponenten , die alle zur Erhöhung der Zahl der Menschen in den Staat , die Krankenversicherung hatte ausgerichtet. Es erweitert Medicaid , sofern staatliche Subventionen , und versucht, den Krankenversicherungsmarkt zu reformieren. Aber unter seiner umstrittensten Maßnahmen war eine Forderung , die jeder über 18 Jahren ansässig und in einer Einkommensklasse in der Lage, die Zahlung für die Krankenversicherung als Deckung .
Anforderungen

Einwohner , die nicht nachweisen, dass sie einen Plan, der die Anforderungen des Staates erfüllt , müssen eine monatliche Geldstrafe in Höhe von 50 Prozent der kostengünstigste , erhältlich Versicherungsprämie , die staatlichen Standards erfüllt bezahlen. Der Staat bietet eine Online- Rechner, um die Bewohner bestimmen, ob sie Ausnahmen , in welchem ​​Fall sie benötigen, um für Freistellungen gelten , bei https://www.mahealthconnector.org , die Website für die unabhängige Agentur entwickelt, um die Bewohner anzupassen, um das zu erfüllen neue Gesetz . Die Regelungen erfordern auch Arbeitgeber mit mehr als 50 Mitarbeitern zu Versicherung oder zahlen , was der Staat Bedingungen einen "gerechten Anteil " Bewertung von $ 295 pro Mitarbeiter pro Jahr.
Stützer
< br >

Staat Statistiken zeigen, das Gesetz exponentiell die Anzahl der versicherten Personen in den Zustand von 11 Prozent im Jahr 2005 auf weniger als 3 Prozent im Jahr 2009 reduziert , die Zahl der nicht versicherten Drop. A 2010 Studie im Millbank Quarterly berichtet, dass die Gesetzgebung war für 409.000 neu versichert Bewohner , vor allem Menschen, die für Medicaid vor der Reform waren aber beschlossen, erst nachdem die Arbeiter , die bisher nicht ihre Arbeitgeber Krankenversicherung übernommen hatte bis zu unterzeichnen verantwortlich bietet . Die Studie, die von Brandeis Professoren Michael Doonan und Katherine Tull, auch festgestellt, dass das Mandat hatte, Möglichkeiten der Krankenversicherung für viele Mitarbeiter erhöht , vor allem, weil Arbeitnehmer, deren Unternehmen nicht bieten Krankenversicherung kann ihre Prämien vom Lohn auf einer Vorsteuerbasis abziehen . Die öffentliche Unterstützung des Mandats , war jedoch gemischt. Ein Bericht für die Blue Cross Blue Shield -Stiftung hat im Jahr nach Umsetzung des Gesetzes festgestellt, dass nur 52 Prozent der Einwohner unterstützt das Mandat , obwohl 64 Prozent genehmigt das Gesetz insgesamt.
Kritiker

Während Kritiker bestreiten nicht behauptet, dass die Zahl der versicherten Personen in den Staat gefallen ist, sie in Frage zu stellen , ob die Statistiken wurden aufgeblasen . Wissenschaftler an der konservativen Cato -Institut , zum Beispiel , sagte, die Zahl ist wahrscheinlich näher bei 5 Prozent. Einer der Kritiker größte Problem mit der Reform , obwohl, ist, dass es angeblich bläst die Rolle der Regierung in einem Prozess, den sie sagen, sollte die Privatwirtschaft überlassen werden. Erzwingen Bewohner , Versicherung zu kaufen , sagen sie, entfernt Wettbewerb des freien Marktes von der Prozess-und künstlich aufbläst Preisen. Ein Bericht , auch durch das Cato Institute veröffentlicht wurde, sagte , dass das Mandat hatte die Kosten der Versicherung in den Staat auf 133 Millionen Dollar im Jahr 2007 auf schätzungsweise 800 Millionen US-Dollar zum Jahresende 2009 gesteigert werden.
Nationalen Auswirkungen

ehemalige Gouverneur von Massachusetts und einstige republikanische Präsidentschaftskandidat Mitt Romney bekanntlich darauf, dass die Staatsreform , die er umgesetzt , hatte nichts mit dem nationalen Plan von Präsident Obama , drei Jahre später setzte sich zu tun. Aber die Massachusetts -Modell wird von vielen als eine Inspiration für die nationalen Reform haben , und die beiden Vorschläge haben mehrere Gemeinsamkeiten. Vor allem im Zusammenhang mit diesem Artikel , erlegt die Bundes Plan Gebühren für Personen, die keine Versicherung haben zu beschaffen , berichtet The Boston Globe im März 2010 Artikel, dass die Bundes- Gebühren wäre wesentlich niedriger als die vom Staat auferlegt , jedoch. Die maximalen staatlichen Gebühren für die nicht versicherte im Jahr 2010 waren $ 93 für jeden Monat eine Person nicht die Abdeckung, in Höhe von $ 1.116 pro Jahr. Die Bundes Plan , das Globus berichtet , würde mit Gebühren von 95 Dollar pro Jahr im Jahr 2014 starten. Bis 2016 würde diese Gebühren entweder eine flache jährliche Gebühr von $ 695 oder 2,5 Prozent der versicherten Person eines Jahreseinkommens , der größere Wert gilt steigen.