Die Nachteile der National Health Insurance

Nationale Gesundheitsreform ist ein heißes Thema der Debatte , da es im Jahr 2009 eingeführt wurde. Die Befürworter der nationalen Krankenversicherung argumentieren , dass jeder das Recht haben sollte versichert werden müssen , und dass die Gesundheitsversorgung überproportional begünstigt die Reichen. Die Gegner der staatlichen Krankenversicherung sagen , dass es nicht eine "freie" verfassungs rechts. Regierung Ineffizienzen

Die Regierung hat nicht fähig ist, eine groß angelegte Operation wie nationale Krankenversicherung bewährt. Der private Sektor wird von erfahrenen Geschäftsleuten, die , wie man erfolgreich geführte Unternehmen und Programme kennen geführt . Die Regierung andererseits nicht so effizient wie Unternehmen zu betreiben. Privater Sektor Mitarbeiter haben auch mehr Anreize für gute Leistungen , aufgrund der größeren Anzahl von Werbeaktionen, Boni und Überstunden Möglichkeiten zur Verfügung.
Kosten

Nationale Krankenversicherung ist teuer, und dafür zu zahlen , wird die Regierung die Steuern zu erhöhen oder Ausgaben kürzen in anderen Bereichen wie Verteidigung, Bildung und medizinische Forschung . Aus wirtschaftlicher Sicht , wenn Menschen für freie versichert , geht die Nachfrage nach oben . Wenn die Nachfrage nach Gesundheitsleistungen steigt , treibt dies den Preis des Gesundheitswesens mehr gemäß Businessweek.com . Letztlich ist es die Steuerzahler , die die Rechnung für die potentiell massiven Gesundheitsausgaben aufkommen . Außerdem werden gesunde Menschen, die für sich selbst sorgen müssen für die Menschen, die ungesunde Lebensweise , wie der Raucher und übergewichtig , leben zu zahlen, weil die Kosten gleichmäßig auf alle verteilt . Daher können Sie einen gesunden Lebensstil führen und am Ende zahlen genauso viel wie diejenigen, die nicht um ihre Gesundheit zu übernehmen und profitieren Sie von dem System zu wählen.
Patient Probleme

um Kosten zu kontrollieren, muss die Regierung die Kontrollen , die Patienten Optionen begrenzen umzusetzen. Beispielsweise können bestimmte Wahlverfahren , wie plastische Chirurgie, wird wahrscheinlich nicht als Teil der nationalen Krankenversicherung zugelassen werden. Dies bedeutet, dass die Regierung haben , um bestimmte Kontrollen , die in ihrem Versicherungsoptionen Flexibilität eines Patienten verringern kann setzen , erklärt BalancedPolitics.org . Die Patienten in Großbritannien und Kanada haben zugenommen Wartezeiten mit ihren nationalen Gesundheits erlebt. In diesen Ländern , entscheidet die Regierung, die zuerst behandelt wird , dh Sie können Monate warten, um für bestimmte Bedingungen behandelt zu werden. Zum Beispiel nach der Balanced Politik -Website, das universelle System in Kanada macht Patienten warten mehr als sechs Monate für eine routinemäßige Pap-Abstrich .
Burden auf Health Care Providers

Anbieter von Gesundheitsleistungen wird mit einer Zunahme der Bürokratie und staatlichen Vorschriften belastet werden. Dies könnte zu einer verminderten Gewinnen führen und letztendlich verringerte Nachfrage für Karrieren im Bereich der Gesundheit , nach Businessweek.com . Viele Regierungs Job Gehälter werden vom Bund beauftragt , was bedeutet, dass die Verdienstmöglichkeiten für Ärzte und andere Gesundheitsdienstleister kann sich verringern , erklärt der Balanced Politik Webseite. Dies könnte sich nachteilig auf Rekrutierung der besten Köpfe in Wissenschaft basierte Berufe wie Medizin sein.