Pharmaceutical Entwicklungen sind oft an der Spitze der Veränderungen im Gesundheitswesen Technologien und Systeme . Steigende Preise für Arzneimittel und medizinische Verfahren , kombiniert mit Druck auf die nationalen Gesundheitssysteme und Managed-Care- Organisationen besser zu kontrollieren medizinischen Kosten haben die Prominenz pharmacoeconomic Analyse angehoben. Pharmakoökonomische Studien ergänzen klinischen Studien mit neuen Medikamenten und Behandlungen durch Berücksichtigung der Kosten .
Funktion
Pharmakoökonomische Analyse bemüht, Gesundheitswesen Entscheidungsträger bei der Vergabe begrenzter führen medizinischen Ressourcen in optimaler Weise . In Übereinstimmung mit anderen Spezialitäten im Bereich der Wirtschaftswissenschaften , untersucht pharmacoeconomics wie man am besten die begrenzten Ressourcen bereitzustellen, um gerecht zu werden, in diesem Fall werden die Bedürfnisse der Patienten . Anbieter von Gesundheitsleistungen und -Administratoren müssen die Bedürfnisse der einzelnen Patienten mit größeren gesellschaftlichen Bedürfnisse auszugleichen , zu erkennen, dass begrenzte Ressourcen können alle Bedürfnisse und Wünsche nicht erfüllen . Durch die Bewertung von Kosten und Nutzen , hilft pharmacoeconomic Analyse messen die Effizienz des medizinischen Fortschritts.
Typen
Arten pharmacoeconomic Studien
sind Kosten-Nutzen- Analyse und Budget-Impact- Analyse . Diese Studien ergänzen die randomisierten Studien für die Zulassung neuer Medikamente und Behandlungen benötigt durch Leitlinien für die Gesundheitsversorgung Politik und Verwaltung in der Finanzierung und Bereitstellung von Arzneimitteln.
Kosten-Wirksamkeitsanalyse
Die Internationale Gesellschaft für Pharmaökonomie und Outcomes Research ( ISPOR ) , eine führende Organisation, die Qualität pharmacoeconomic Analyse gewidmet , befürwortet Kosten-Nutzen- Studien neben klinischen Studien neuer Medikamente und medizinische Therapien . Kosten-Nutzen- Analyse berücksichtigt nicht nur die gesundheitlichen Vorteile von neuen Verfahren und Medikamente , aber beurteilt deren wirtschaftlichen Wert , wie gut. ISPOR sieht klinischen Studien und Kosten-Nutzen- Studien als Ergänzung , unter Hinweis darauf , dass klinische Studien allein nicht vollständig behandeln Fragen der Wert , während Kosten-Nutzen- Studien, die von selbst nicht regulatorischen Standards für die Zulassung von neuen Therapien zu erfüllen. Immer mehr private und öffentliche Verwaltung von Gesundheitsfinanzierungssystemewollen Schätzungen der Wirtschaftlichkeit.
Budget-Impact- Analyse TCM- Wegen der steigenden Kosten im Gesundheitswesen , Managed-Care- Anbieter in die Vereinigten Staaten und Behörden , die Single-Payer Gesundheitssysteme in Kanada und vielen anderen Ländern verwalten möchten Schätzungen der Umfang, in dem neue Medikamente und medizinische Verfahren werden ihre Budgets auswirken. Budget-Impact- Analyse (BIA) ist bestrebt, diese Effekte zu messen. Die Schätzungen der Budgeteffekte sorgen für zusätzliche Daten für die Gesundheitssystemadministratorenund Praktiker besser zu gewährleisten effiziente Allokation der knappen medizinischen Ressourcen .
www.alskrankheit.net © Gesundheitswissenschaften