So verwenden Sie verstaatlichte Gesundheitssysteme

verstaatlichten Gesundheitsversorgung oder der öffentlichen Krankenversicherung ("single payer" ) ist derzeit ein heiß diskutiertes Thema , das noch nicht in Amerika materialisiert . A Congressional Kampf ist zur Hand, um festzustellen, ob die US-Bürger in der Lage, " Opt-in" für die öffentliche Gesundheitsversorgung - oder , was einige " sozialisiert " Medizin. Die folgenden Schritte zeigen , wie ein solches Programm kann verwendet werden , sobald es vollständig aktiviert wird . Was Sie
Ein guter Arzt und /oder medizinische Unterstützung systemA Zustand Kongressabgeordneten , die universelle umfassende Single-Payer- Gesundheitsreform
unterstützt Brauchen
Weitere Anweisungen anzeigen
Wer zahlt und wer profitiert

1

, indem er die Prämien auf der eigenen Deckung und es den Austausch für die weniger teure Besteuerung Mechanismus der öffentlichen Berichterstattung Opt in . Der Grund, es wird weniger teuer ist, weil private Abdeckung und Prämien werden auf Ihre individuellen Alter, Gesundheit, andere Vorschriften und versicherungsmathematischen Bedingungen, sondern die " Steuerprämie " würde auf gemeinsame Kosten mit Millionen anderen, die alle dazu beitragen, dem Programm basieren . Diese Prämien würden nicht abhängig von alles andere als Ihren gerechten Anteil der Kosten zu sein, und sie würden nicht nach oben oder unten oder Risiko Stornierung gehen mit Änderungen an Ihrer Gesundheit. Die Single-Payer- Krankenversicherung werden die Steuereinnahmen von Einzelpersonen und Arbeitgeber nutzen - ähnlich wie die soziale Sicherheit tut jetzt
2

Opt von staatlichen Gesundheitseinrichtungen , die sozialisiert sind " . Medizin ", ähnlich wie die Art und Weise der Veterans Administration und militärischen Krankenhäusern arbeiten jetzt . Einzelzahlerist ein Finanzierungsmechanismus , der auf die Gesundheit konzentriert sich eher als die Gewinnmargen , die Gesundheitssysteme privatisiert werden müssen, um Marktreife und hohe Umsätze halten zu erreichen. Die Steuern werden bereits verwendet, um Medicare, Medicaid und mittellosen Gesundheitsdienstleistungen zu unterstützen. So ist der Fokus auf bewegte das Geld, das nicht jeder in einen Topf , wo jeder bedeckt ist , mit wenig Zusatzaufwand für die Steuerzahler abdecken muss sein . Es sollte von privaten Krankenhäusern und Kliniken zur Verfügung gestellt werden , und Einzelpersonen können ihre eigenen Anbieter zu sein , ohne zu wählen " bereits genehmigt . " Ärzte werden auf einer Fee-for- Service-Basis oder bezahlte Gehälter gerade kompensiert und haben weit weniger Schreibarbeit , um für ihre Dienste überwiesen werden abbiegen . HMOs ( Health Maintenance Organizations ) würde dann Non-Profit- und in der Lage, auf wahren Gesundheitsversorgung zu konzentrieren, statt den Austausch der Versorgungsqualität für die Preise. Es wäre weniger Anreiz für unnötig stationäre und ambulante Verfahren und "over- medica " Patienten, weil diese Schritte nicht mehr entscheidend sein , um "Geld machen ", also die führenden medizinischen Gemeinschaften auf weniger kostspielige präventive Medizin arbeiten ; dh, es werden nicht mehr Gewinn in Krankheit und Tod, aber im Gesundheits-und kürzere Regenerationszeiten und in Einklang Menschen gut.
3

mit Ihrem lokalen Kongresspartnersprechen über ein Single-Payer- Dienstprogramm, das alle medizinisch notwendigen Leistungen , wie zum Beispiel der Primärversorgung und Prävention , Medikamente, Langzeitpflege , psychische Gesundheit, Drogenmissbrauch Behandlung , zahnärztliche Leistungen und Vision Care deckt . Auch sprechen dafür, dass diese Dienstleistungen nach Bedarf und nicht auf die Zahlungsfähigkeit basiert. Krankenversicherungsschutz sollte sich nicht auf Arbeitnehmerstatus auf der Notwendigkeit, für medizinische und Nebenleistungen beruhen, sondern . Auch würde die Regierung mehr Macht, Medikamente in der Masse, die weit weniger teuer als das, was wir zahlen pro Verordnung jetzt zu beschaffen haben .
4

Lernen Sie die Vorteile der universellen umfassende Abdeckung und dem Drang widerstehen kategorisch Punkt für Punkt vergleichen Single-Payer- Krankenversicherung in Amerika zu anderen Nationen wie Kanada, Australien, Dänemark, Finnland, Island , Kuba, Schweden und Taiwan. Obwohl diese Modelle, in denen der Verwaltungsaufwand ist um 3 bis 4 Prozent statt der 70 Prozent bis 80 Prozent haben wir jetzt zahlen , würde die amerikanische Version nicht so aus, genau das gleiche , weil die verschiedenen " allgemeine Öffentlichkeit " nicht alle die gleiche Arbeit in diese Nationen , die den Erfolg mit Single-Payer universelle Abdeckung erlebt haben.
5

Verstehen Sie, dass die inkrementellen Gesundheitsreformen waren die Ursache für immer mehr Menschen ohne Routine Krankenversicherungsschutz durch die Jahre. Wenn die aktuelle Medicare, Medicaid und mittellosen Gesundheitsprogramme werden in universelle Abdeckung umge und diejenigen, die in der öffentlichen Berichterstattung entscheiden sich nicht mehr für private Prämien zu zahlen, ist der Gesamteffekt , dass der Unterversicherung und Nicht- Versicherten nicht mehr bestehen . Diese Maßnahme senkt die Kosten , desto höher von denen administrative ( Papierkram ) und Marketing ( Werbung und Verkaufstricks) und erhöht somit den Gesamtnutzen für eine ganze gesündere Bevölkerung , die wiederum Laufwerke Kosten niedrig . Die Kosten werden auch in Bezug auf die Abwesenheiten der Mitarbeiter , Produktionsmengen und Stressfaktoren , die durch steigende Kosten und die Belastungen der Pflege für kranke oder behinderte Kinder, Eltern, Ehepartner, selbst oder andere verursacht angetrieben.