Oft universelle Gesundheitssysteme werden von Regierungen geliefert und betrieben wird, aber dies ist nicht immer der Fall. Es gibt einige Systeme, bei denen die Gesundheitsversorgung ist öffentlich finanziert, aber Privatfirmen bieten die meisten der medizinischen Leistungen. Auch viele Länder mit Universalgesundheitssystemeermöglichen parallel private Anbieter , die Personen gibt die Wahl zwischen dem Erhalt des privaten oder öffentlichen care.However , dies in der Regel nicht dazu führen, dass Privatkunden von der Zahlung von Steuern ( oder andere Kosten ) befreit sind, zur Finanzierung von öffentlichen Gesundheitsversorgung.
Finanzierung
Während alle universellen Gesundheitssysteme werden öffentlich finanziert wird, die Art, wie diese Mittel angesammelt werden, variiert von System zu System . In einigen universellen Gesundheitssystemen , kommt die Finanzierung aus staatlichen Einnahmen , wie in Kanada und Italien. In anderen Ländern wie Frankreich , Deutschland und Japan, kommt die Finanzierung von einer Regierung betriebene System der sozialen Sicherheit , die in einem Haushalt ist unabhängig von der allgemeinen Staatshaushalt .
Coverage
Das Ausmaß, in dem der medizinische Service von Universalgesundheitssystemeabgedeckt variiert auch System-zu- System . Zum Beispiel, während Kanada umfasst alle Krankenhauskosten , die in Japan , Patienten erforderlich sind, um 10 Prozent bis 30 Prozent der Kosten zu zahlen. Gerade , welche Dienstleistungen erbracht werden, wird auch variieren. Zum Beispiel, während Belgien zahlt die Mehrheit der Augenpflege seiner Bürger und zahnärztliche Kosten , Australien deckt auch nicht.
Weltweit
meisten Industrienationen , mit Ausnahme der Vereinigten Staaten, haben ein gewisses Maß an öffentlich finanzierten Gesundheitsversorgung, die meisten , wenn nicht alle der Bevölkerung abdeckt. Länder mit Universalgesundheitssystemesind Australien, Kanada, Kuba , Finnland, Frankreich, Deutschland Ghana, Israel, Südafrika , Schweden und das Vereinigte Königreich.
Nachteile
Obwohl Befürworter der universellen Gesundheitsversorgung oft loben das System für ihre Gleichberechtigung, es gibt immer noch viele Probleme, die von ihrer Gleichmacherei ablenken. Länder, die private Anbieter im wesentlichen parallel schaffen eine Zwei-Klassen- Gesundheitssystem ermöglichen : wohlhabende Bürger zahlen für den privaten, höhere Qualität in der Pflege , der Rest erhalten öffentliche Versorgung. Auch viele Gegner der universellen Gesundheitsversorgung argumentieren, dass sein Vertrauen darauf, kostengünstige Ergebnisse in geringerer Qualität , weniger auf Pflege. In der Regel werden praktizierenden Ärzte in universelle Gesundheitssysteme weniger bezahlt , und das ist vermutlich zu einem Rückgang in der medizinischen Erfindungen und Innovationen führen .
www.alskrankheit.net © Gesundheitswissenschaften