Es gibt zwei Perspektiven auf Erschwinglichkeit. Nach dem Cato Institute, einer sich selbst als " Markt liberalen" Non-Profit- Forschungsstiftung der öffentlichen Ordnung , betont der freien MarktansatzDeregulierung und Steuergutschriften , um den Verbrauchern eine größere Auswahl .
Nach dem Obama /Biden auf BarackObama.com beschrieben Gesundheits-Plan , würde die progressive Plan zu suchen , die Versorgung und Kostenkontrolle durch ein nationales System der Mandate und Subventionen zu erweitern.
Alter und Geschlecht
Ablehnungen von Abdeckung für Vorerkrankungen
Unter dem freien Marktsystem würden die Versicherer in der Lage sein , ihre bisherige Praxis der höhere Prämien für Frauen und ältere Menschen , zu erhalten , es sei denn der Verbraucher verlangt etwas anderes. Die progressive System würde die Macht des Bundesrechts nutzen, um diese Praxis abzuschaffen , die einen Teil der Last auf die Steuerzahler zu verlagern könnte .
Vorerkrankungen
Freie Markt Befürworter weiterhin erlauben Versicherungen Abdeckung für Vorerkrankungen verweigern , mit dem Argument , dass dies hilft, die Kosten für Prämien für gesunden Personen. Progressives Versicherer verlangen würde , die Versorgung unabhängig von der individuellen Zustand anzubieten
Outcomes
schließlich beide Seiten einig : . Die Qualität der Gesundheitsversorgung muss durch gemessen werden Ergebnisse. Dazu gehören Schlüsselindikatoren der öffentlichen Gesundheit wie Lebenserwartung , Kindersterblichkeit , und die Überlebensraten für Herzerkrankungen und Krebs.
Fazit
Ob Sie einen freien Marktes begünstigen oder eine fortschreitende Gesundheitsversorgung , der Zugang zu einer hochwertigen Gesundheitsversorgung ist eine der grundlegenden sozialen Gütern --- alle Personen helfen , länger gesünder leben , führen.
www.alskrankheit.net © Gesundheitswissenschaften