Ethische Fragen in der Gesundheitsvorsorge für Frauen begegnet

Abtreibung ist die Hot-Button ethisches Problem in der Frauen- Gesundheitsversorgung in den Vereinigten Staaten. Viele der ethischen Dilemmata im Zusammenhang mit Frauengesundheitszentrum über die Rolle der Frau in der Konzeption und Kinder zu gebären , da die Entscheidungen über die Wiedergabe oft eine genaue Untersuchung der Überzeugungen und Werte . Aber Fragen von Recht und Unrecht kann auf subtile Weise in Frauen-Gesundheit als gut, wie wenn ein Arzt nicht , die Symptome für einen Herzinfarkt bei einer Frau erkennen erscheinen, weil diese Symptome unterscheiden sich von denen, die Männer in der Regel Erfahrung . Abtreibung

Befürworter der Abtreibung glauben , dass eine Frau hat ein Recht auf ihren eigenen Körper , einschließlich des Rechts zu entscheiden, ob oder nicht , ein Kind zu tragen steuern. Abtreibungsgegner glauben, dass ein menschlicher Embryo oder Fötus ist eine Person mit einem Recht auf Leben und die Abtreibung ist also der Mord an einer Person. Im Jahr 1973 veröffentlichte der US-Supreme Court eine wegweisende Entscheidung über die Abtreibung im Fall Roe v. Wade . Das Gericht stellte fest , dass die Entscheidung einer Frau zur Abtreibung fällt unter das Recht auf Privatsphäre in der vierzehnten Änderung basiert. Laut dem Gericht , das Recht auf Privatsphäre ist kein absolutes Recht und muss mit Interesse des Staates für den Schutz der Gesundheit der Mutter und der möglichen Leben des Fötus abgewogen werden. Das Gericht schlug vor, dass , da die in Medizin ausgebildet , Philosophie und Theologie nicht auf die Frage, wann das Leben beginnt zustimmen, es ist nicht der Ort der Gerichte , diese Frage zu entscheiden. Stattdessen sollte die Entscheidung zur Abtreibung der Frau und ihrem Arzt während der frühen Stadien der Schwangerschaft gelassen werden. An der Stelle aber, wenn der Fötus " Lebensfähigkeit ", das ist, wenn es möglicherweise in der Lage, außerhalb des Mutterleibes leben erreicht, Interesse des Staates bei der Förderung von Menschenleben überwiegt das Recht der Mutter auf Schutz der Privatsphäre und der Staat kann an dieser Stelle regeln oder zu verbieten Abtreibung, außer wenn das Leben oder die Gesundheit der Mutter auf dem Spiel steht .
Birth Control

Geburtenkontrolle hat breite ethische Akzeptanz weltweit gewonnen , obwohl Weltreligionen unterscheiden sich in ihren Ansichten der Moral. Eine aktuelle Kontroverse in den USA betrifft Notfall-Kontrazeption . Notfall-Kontrazeption ist Geburtenkontrolle , die für bis zu fünf Tage nach ungeschütztem Geschlechtsverkehr eingenommen werden kann. Der Hauptwirkmechanismusdes Medikaments , Plan B ® , ist eine vorübergehende Verzögerung des Eisprungs. Nach der Befruchtung einer Eizelle stattgefunden hat, aber die Droge kann die befruchtete Eizelle in die Gebärmutter eingepflanzt zu verhindern , auch wenn die Wissenschaft noch nicht schlüssig zu diesem Punkt. Menschen , die glauben , dass das Leben mit der Empfängnis beginnt , siehe Notfall- Kontrazeption als eine Form der Abtreibung, da es die Einnistung einer befruchteten Eizelle verhindern.
Pränataldiagnostik
Pränatale Screening kann erhöhen schwierige ethische Fragen für eine schwangere Frau.

Schwangere Frauen können wählen, pränatalen Tests unterziehen, um Geburtsfehler, Down-Syndrom oder andere Erkrankungen oder Zuständen in einem Embryo oder Fötus zu erkennen. Wenn der Test zeigt eine Krankheit oder einen Zustand in den Fötus , die Eltern vor schwierigen ethischen Entscheidungen , vor allem darüber, ob die Schwangerschaft abbrechen oder tragen zu Begriff. Die Eltern können den Schweregrad der Erkrankung und ihre eigenen emotionalen und finanziellen Möglichkeiten , die Pflege wird das Kind benötigen wiegen. Kritiker der pränatale Screening auf Down -Syndrom argumentieren, dass die Bereitstellung von Eltern mit Informationen , die sie führen können, um den Vorgang abzubrechen der Fötus entwertet geistig und körperlich behinderte Menschen .
Häusliche Gewalt

Über 37 Prozent der Frauen, die Behandlung von Verletzungen in einer Notaufnahme zu suchen wurden von einem aktuellen oder ehemaligen Intimpartner verletzt. Die Mehrheit der Ärzte nicht ihre weiblichen Patienten fragen, ob sie erleben häuslicher Gewalt. Damit stellt sich die ethische Frage, ob die Ärzte haben eine Verantwortung, Bildschirm für häusliche Gewalt und bieten Hilfe für die Opfer über die Behandlung von körperlichen Verletzungen.
Global Perspectives

Die untergeordnete Status der Frauen hat gravierende negative Folgen für die Gesundheit von Frauen . Drei Millionen Frauen pro Jahr mit der Aussicht auf die weibliche Genitalverstümmelung , ein chirurgisches Verfahren, das eine Frau macht , um schweren Schaden . Etwa 17 Millionen Frauen mit HIV /AIDS leben, weltweit , 98 Prozent davon in Entwicklungsländern und die durch ungeschützten Geschlechtsverkehr mit Männern infiziert waren . Frauen sind oft nicht in der Lage , um Geschlechtsverkehr zu verweigern oder verlangen den Gebrauch von Kondomen , weil der sexuellen Gewalt , die kulturelle Erwartung der Ehemänner oder Unterwürfigkeit gegenüber den Einschränkungen, die durch Armut und niedrigem Sozialstatus auferlegt .