Eine Untersuchung im " British Medical Journal" veröffentlicht wurde, fand , dass Studien, die von pharmazeutischen Unternehmen finanziert wurden eher als unabhängige Studien , Produkte der Sponsoren zu begünstigen. Das ist, weil voreingenommen Studien in der Regel , die der Sponsor -Medikament testen gegen einen , der gezeigt wird unwirksam , so dass es besser aussehen im Vergleich.
Publikationsbias
Die medizinische Fachzeitschrift " Lancet " befragten 487 Forschungsprojekte, die von pharmazeutischen Unternehmen durchgeführt . Die Forscher stellten fest , dass Studien , die zeigten, ein Medikament wirksam war viel eher veröffentlicht werden als Studien, die eine Droge hatte keine Wirkung . Dies ist problematisch, weil , wenn Ärzte gelesen Studien , um zu entscheiden , ob sie eine bestimmte Medikamente verschreiben , sie über die Studien, die die Droge bevorzugen nur hören .
Überlegungen
Forschung von Pharma-Unternehmen getan werden sollte sorgfältig geprüft , um sicherzustellen, wurde die Studie gut geplant werden und das Medikament wurde mit einem Placebo , um seine Wirkung zu messen , verglichen. Eine Doppelblindstudie , in der die beteiligten Ärzte wissen nicht, ob die Leute, die sie sehen werden , die das Medikament oder ein Placebo , ist die zuverlässigste Art der Studie . Auch wenn eine Studie, die von einem pharmazeutischen Unternehmen veröffentlicht diese Kriterien erfüllt , kann es Studien, die ein anderes Ergebnis , die nicht veröffentlicht werden zu zeigen.
www.alskrankheit.net © Gesundheitswissenschaften