Universal- Healthcare Cons

Universal- Gesundheitswesen ist ein System, in dem alle Bürger unter einer Regierung geführte Versicherung abgedeckt . Das System würde alle, einschließlich der Armen, Arbeitslosen , Alten und Kranken zusammen mit allen gesunden Personen zu decken. Während die Vorteile der allgemeinen Versorgung sind ansprechend, gibt es Nachteile zu einem universellen Gesundheitssystem. Es ist nicht kostenlos

universellen Gesundheitsversorgung ist nicht ein kostenloser Service . Die mit universellen Gesundheitsversorgung verbundenen Kosten würden durch höhere persönlichen Steuern oder anderen Mitteln bezahlt werden. Viele Unternehmen befürchten, dass die Kosten der Gesundheitsversorgung würde bis zu den Unternehmen, die dazu führen, Unternehmen , mehr für Dienstleistungen in Rechnung und wird letztlich auf den Verbraucher abgewälzt werden weitergegeben. Während die Idee, in einer Arztpraxis und nicht mit Selbstbehalt oder Rechnung zahlen danach ist groß, würde die Rechnung schon mit anderen Mitteln bezahlt worden sind.
Zugang zu Dienstleistungen

Einer der größten Nachteile der universellen Gesundheitsversorgung ist der Zugang zu Dienstleistungen . Länder , die bereits über universelle Pflegesysteme haben Beschwerden von Bürgern über mangelnde Zugang zu Spezialisten und Dienstleistungen. Im Jahr 2006 wurden 900.000 Briten für die Zulassung zum National Health Service Krankenhäuser warten , nach LA Times Artikel . Ein Richter am Obersten Gerichtshof in Kanada, Chief Justice Beverly McLachlin , erklärte, dass " Zugang zu einer Warteliste ist nicht Zugang zur Gesundheitsversorgung . "
Wettbewerb

Amerika ist ein Land auf der Basis des freien Marktes und des Wettbewerbs. Pharmazeutische Unternehmen konkurrieren , die neuesten Medikamente auf den Markt wegen der finanziellen Vorteile, die es erhält zu bekommen. Wenn das Land waren , eine universelle Gesundheitssystem übernehmen , würde die Regierung darauf bestehen, dass das Produkt gemeinsam genutzt und Kosten gesenkt werden , so dass es für das Unternehmen weniger profitabel . Dies würde die Vorteile der Entwicklung neuer Produkte zu reduzieren und letztlich dem Wettbewerb auf dem Markt für neue Medikamente Durchbruch zu reduzieren.
Regierung Beteiligung

universellen Gesundheitsversorgung würde von der Regierung ausgeführt werden . Dies bedeutet, dass jeder Dienst müsste durch die Bürokratie beteiligt zu gehen. Nachdem wir gesehen haben , wie die US-Regierung hat andere Programme wie Fannie Mae und Freddie Mac Bürger skeptisch der Regierungspläne werden behandelt . Andere staatliche Sozialprogramme wie Medicare, Medicaid und Social Security sind in einem schlechten finanziellen Verfassung und brauchen finanzielle Überholungen in den kommenden Jahren. Mit einem universellen Gesundheitssystem , würde die Regierung entscheiden, welche Leistungen Sie erhalten und wenn Sie wäre in der Lage, die Leistungen , die heute weit entfernt von dem System vorhanden ist, zu erhalten.