Die Negativ des Human-Genom -Projekt

Das Human-Genom -Projekt wurde im Jahr 2003 abgeschlossen . Das Hauptziel des Projektes war es zu identifizieren und zu untersuchen schätzungsweise 25.000 Gene, die die menschliche DNA bilden . Für alle, die positiven Durchbrüche mit dem Human -Genom-Projekt verbunden sind, könnte Bedenken über den Zugang zu genetischen Informationen eines Individuums Privatsphäre gefährden, zu erstellen unsicher genetisch veränderte Lebensmittel und stellen sensible Daten über die individuelle Zukunft der Gesundheit, die schwer zu interpretieren ist , und oft nicht eindeutig. Ethik in der Verhaltensgenetik

Kontroverse reich wie Fortschritte in der Erforschung der Genetik hervorbringen, Diskussionen über Designer-Babys und die Beseitigung von anti-sozialen menschlichen Züge von der menschlichen Rasse. Wenn die Gesellschaft die Fähigkeit hatte , wäre es wünschenswert, eine Superrasse zu schaffen , frei von Krankheit und wahrgenommen anti-soziales Verhalten sein? Wer bekommt , zu entscheiden, was als schlechtes Verhalten , wenn genetische Fortschritte tatsächlich Leute erlauben eine Hand bei der Bestimmung , welche Art von Baby sie? Während die Studie der Genetik zeigt eine eindeutige Verbindung zwischen einer Person DNA und wie sie handeln , den Umweltbedingungen nicht vollständig als Faktoren bei der Bestimmung Persönlichkeit und Verhalten diskontiert werden. Aus diesem Grund ist die Natur gegen ernähren Debatte geht weiter .
Gentests Einschränkungen

Während niemand bestreitet, dass Gen -Tests ist sinnvoll und hat viele Familien , Kinder zu verhindern mit schrecklichen Missbildungen sind die Tests entwickelt, um zukünftige Krankheit im Einzelvorherzusagenoft nicht eindeutig ist und könnte mehr Schaden anrichten als gutes tun. Was verursacht die ganze Debatte ist die Tatsache, dass Gentests Interpretation ist unsicher und kann Fehlalarme zu erzeugen, indem nur auf eine individuelle Angst, wenn die betreffende Krankheit nicht verhindert werden kann . Einer der Gründe, Ergebnisse sind schwer zu interpretieren ist, dass ein Einzelner eine Mutation, die sie gehen, um eine bestimmte Krankheit , ohne je die Entwicklung der Krankheit schlägt zu haben.
Gentechnisch veränderte Lebensmittelsicherheit

Gentechnisch veränderte Nahrungsmittel verursachen viel diskutiert , auch weil der Unbekannten , die Umwelt und die menschliche Sicherheit beeinträchtigen können . Wie bei jeder neuen Technologie , wird die langfristigen Auswirkungen dieser Lebensmittel auf die Gesundheit und die Umwelt seit Jahren nicht mehr bekannt sein. Aus diesem Grund sind viele Menschen unzufrieden mit der Höhe von gentechnisch veränderten Lebensmitteln, die Überschwemmung ist der Markt. So viel wie 252 Millionen Hektar dieser Kulturen wurden im Jahr 2006 gepflanzt. Argumente gegen diese Nahrungsquelle sind gegen " Eingriffe in die Natur durch Mischen von Genen zwischen den Arten , die Verletzung des inneren Werte natürlichen Organismen , Tiermissbrauch und Einwände zu konsumieren tierische Gene in Pflanzen ", so das Human Genome Project Information . Sicherheitsbedenken , die bei der Diskussion verändert Lebensmitteln anfallen, zählen " Allergene und die Übertragung von Antibiotikaresistenz-Marker für den Menschen. "
Religiöse Bedenken

Das Genom-Projekt kann die Menschen religiöse Überzeugungen herausfordern . Die Idee , sich in " Gottes Werk " von Manipulationen an der Natur der Lebensmittel-und der genetischen Ausstattung des Menschen beteiligt ist, durch viele religiöse Gruppen, die als empörend. Angesichts des Engagements einer religiösen fundamentalistischen bis zur Idee der persönlichen Wahl, und wie Gott belohnt oder bestraft die Menschen dementsprechend ist es keine Überraschung, dass alle Maßnahmen wahrgenommen, um mit dem Schicksal einer Person stören werden als Sakrileg .