DNA -Technologie in Forensics & Ethik

DNA-Technologie ist in der Forensik , wo die Ermittler versuchen, Hinweise auf den Täter eines Verbrechens zu identifizieren finden unschätzbarem Wert. DNA-Fingerprinting bietet Detektive die Fähigkeit, DNA aus Proben von Verdächtigen vergleichen bei einer Mordszene , um Proben ; in der Theorie , es ist genauer und zuverlässiger als viele andere Methoden. DNA-Technologie hat auch zu Kontroversen als auch, vor allem, wenn die Strafverfolgungsbehörden halten DNA-Proben auf Datei von Menschen, die weder geladen noch verurteilt worden sind . Ältere Techniken

Die erste Art von DNA-Fingerprinting war oder RFLP RFLP -Analyse. Die Ermittler würde eine DNA-Probe in kleinere Stücke mit Restriktionsenzyme , Proteine, die DNA schneiden in Scheiben schneiden , dann trennen die Fragmente nach Größe. Eine radioaktive DNA-Sonde wird hinzugefügt und wird zu einer passenden Sequenz in der Probe zu binden . RFLP ist ein langsamer und arbeitsintensives Verfahren große Mengen an Proben-DNA erfordert ; Darüber hinaus ist es weniger genau als moderner Techniken , so dass es weitgehend von STR-Analyse verdrängt worden .
Moderne Techniken

DNA-Fingerprinting ist in der Regel durch ein Verfahren namens STR oder getan Short Tandem wiederholt . Es gibt Teile des Genoms , wo kurze Sequenzen von 2-5 Basen werden viele Male wiederholt. Die Anzahl der diese Sequenzen werden wiederholt, variiert stark zwischen nicht verwandten Individuen ; Eine Person kann eine Sequenz haben, 10-mal wiederholt , zum Beispiel , während eine andere mit 50 Wiederholungen . Mit einer Technik namens Polymerase-Kettenreaktion (PCR) , die Ermittler zu isolieren bestimmte Verdachtsanzeigen von einer DNA-Probe , dann trennen sie nach Größe und vergleichen sie mit der Größe der Verdachtsanzeigen in einer anderen Probe , um zu sehen , ob die beiden Proben sind von der gleichen Person. Dank PCR , selbst sehr kleine Proben genügend DNA für STR -Tests.
Zuverlässigkeit

Je größer die Anzahl der STR -Regionen analysiert , desto genauer ist die DNA-Fingerprinting -Test. Bei einem typischen Test mit 13 Markern werden die theoretische Wahrscheinlichkeit, dass zwei Menschen identische DNA- Profile haben gedacht, um zwischen 1 von 10 Milliarden und 1 in mehreren Billionen sein . Die Häufigkeit der verschiedenen STRs können aus einer Population oder ethnischen Gruppe zu Gruppe variieren , aber, und wenn das Verfahren nicht ordnungsgemäß durchgeführt, die Zuverlässigkeit wird natürlich weit weniger sein. Eine kontaminierte Probe kann auch falsche Ergebnisse liefern ; dies ist häufig ein Problem in Mordfällen , wo die Proben -DNA von beiden Opfer und Täter gehören .
Kontroverse

DNA-Fingerprinting wird häufig verwendet , um zu bestimmen , ob eine Probe von einem Tatort stimmt mit einer Probe von einem Verdacht . Einige Kritiker haben die Sorge, dass Juroren nicht die Wissenschaft beteiligt zu verstehen oder die Zuverlässigkeit der forensischen Techniken überschätzen ausgedrückt. TV-Serie haben einige Aspekte der DNA-Fingerprinting in der Forensik popularisiert und können Juroren mit dem Glauben, dass diese Techniken unfehlbar zu verlassen. Laut einer Umfrage 2008 von der Economist zitiert , 62 Prozent der Strafverteidiger und 69 Prozent der befragten Richter dachte Juroren hatte unrealistische Erwartungen der forensischen Wissenschaft .
Umgestürzte Verurteilungen

DNA-Fingerprinting wurde genutzt, um eine Reihe von Menschen angenommen, dass zu Unrecht verurteilt worden zu entlasten . In einem Fall wurde ein Mann namens Earl Washington wurde zum Tode im Jahre 1984 für die Vergewaltigung und Ermordung von Rebecca Williams verurteilt. Nach 17 Jahren im Gefängnis , zeigten DNA-Fingerprinting Washington war unschuldig. . Er wurde 2001 veröffentlicht
DNA- Datenbanken

Einige Kritiker behaupten, dass die Strafverfolgungsbehörden die Speicherung von DNA-Proben von Personen, die weder geladen noch einer Straftat verurteilt worden sind ; sie glauben, dass diese Praxis einen möglichen Verletzung der bürgerlichen Freiheiten . Im Jahr 2007 , zum Beispiel , zitiert eine US-amerikanische Verfassung Society Briefing mehrere Fälle von so genannten DNA- Schleppnetze , in denen Polizeibehörden in den USA oder in Großbritannien hatten DNA-Proben von Hunderten oder sogar Tausenden von Menschen im Laufe der Untersuchung ein Verbrechen gesammelt. Das gleiche Briefing darauf hingewiesen , dass die derzeitigen Gesetz ermächtigt Strafverfolgungsbehörden , um DNA- Proben auf Datei von Personen, die festgenommen werden , auch wenn sie noch nie mit einem Verbrechen zu halten.