Eines der größten Argumente gegen genetische Tierversuchen ist das Potenzial für Schmerzen und Leiden bei den Tieren zugefügt . Während Befürworter der Prüfung fest, dass alle Tests an den Tieren durchgeführt, nutzt die sicherste und humane und schmerzfreie Methoden möglich ist, Tierrechte Befürworter argumentieren, dass es keine Möglichkeit gibt , um zu gewährleisten , dass die Tiere keine Schmerzen während der Testverfahren und dass das Tier wird nicht leiden Langzeitnebenwirkungen als Folge der verpfuschten oder Langzeittests.
Sterberisiko
ein weiteres Argument gegen genetische Tierversuchen ist die Gefahr des Todes , um die Tier während oder als Ergebnis des Testprozesses . Da einige genetische Tierversuche erfordert , dass das Tier sediert werden , manchmal Komplikationen auftreten , was zum Tod des Tieres von Prüfungen schief gegangen . Neben der Gefahr des zufälligen Tod , nach einem Artikel von über Tierversuche veröffentlicht , einige Tiere sind unmittelbar nach Testverfahren eingeschläfert , weil die Tests können extreme Schmerzen für das Tier verursachen , wenn die Prüfung vorbei ist.
die Wirksamkeit der Prüfung
Eine der umstrittensten Fragen in Bezug auf genetische Tests an Tieren ist der Nutzen für den Menschen. Befürworter sagen, die Praxis ist notwendig , um die Wirksamkeit von Medikamenten, die Krankheiten wie Krebs , Diabetes und Behandlung von AIDS zu testen. Allerdings Tierrechtsaktivistenbehaupten, dass es keine klare und überzeugende Beweise, dass die durch Tests an Tieren gewonnenen Ergebnisse ist das Äquivalent der Ergebnisse, die in den Menschen erhalten werden können. Als Ergebnis , behaupten sie, dass es sei denn Nachweis der Vorteile kann gezeigt werden , Prüfung der Tiere muss gestoppt werden.
www.alskrankheit.net © Gesundheitswissenschaften