Colonography Vs. Koloskopie

Wer erlebt hat, Koloskopie hält es für eine Art notwendiges Übel. Während erkennen die Bedeutung , sicherzustellen, dass unser Darm ist gesund und normal funktioniert, ist die Aussicht, die eine durch unangenehme Verfahren mit einem privaten Bereich unseres Körpers weniger als ansprechend. Als Folge sind viele abschrecken , diese wichtige Prüfung. Fakten

Koloskopie ist ein Verfahren, bei dem eine lange, dünne , flexible Instrument mit einer Kamera an der Spitze wird verwendet, um den gesamten Dickdarms, auch als Dickdarm bekannt zu prüfen. Es ermöglicht dem Arzt, um nach Unregelmäßigkeiten suchen, und erlaubt ihm , um Proben von jedem Gewebe fühlt er sich möglicherweise von Bedeutung sein zu nehmen. Bis heute ist es sehr viel zuverlässiger als jede andere der Standard- Screening-Verfahren , obwohl es die meisten invasiven .
Advances

weiteres Screening-Methode , die schließlich kommen wird Alter ist eine Technik namens virtuelle Koloskopie , auch CT -Kolonographie bekannt. Specialized CT-Scan -Techniken werden verwendet, um mehrere Bilder des Abdomens und des Beckens zu produzieren. Ausgefeilte Computer zusammen dann diese Bilder in detaillierte dreidimensionale Bilder des Dickdarms und des Mastdarms , die Polypen (kleine , hervorstehende Massen von Gewebe ) und andere Anomalien zeigen können .
Vergleiche

Colonography ist weniger invasiv als herkömmliche Darmspiegelung , die das Verfahren mehr Komfort für den Patienten macht . In beiden Fällen ist jedoch der Dickdarm zunächst unter Verwendung einer Flüssigkeit abführenden am Vortag gereinigt werden , und das Essen ist begrenzt. Koloskopie erfordert auch die Patienten sediert werden, und es ist ein kleines Risiko, Instrument -Komplikationen wie Blutungen oder Reißen des Dickdarms.

Eine Studie der Universität München Frank Kolligs , MD, durchgeführt und vorgestellt die jährlichen Magen-Darm- Krebs-Symposium zeigte , dass sowohl Koloskopie erkannt und Colonography präkanzeröse Wachstum und Polypen größer als 10 Millimeter - eine Größe als gefährlich - zumin im Grunde der gleichen Rate . 5 Millimeter oder weniger - - aber diese selten bösartig werden
Überlegungen

Da beide Methoden sehr ähnliche Ergebnisse zu produzieren , und da . Koloskopie hat mehr kleinere Polypen finden Kolonographie scheint viel patientenfreundlicher als die Koloskopie von einem Standpunkt Komfort und Bescheidenheit , wäre die offensichtliche Wahl Kolonographie sein, oder? Nicht so schnell . Ein Vorteil der Koloskopie ist , dass wenn eine Abnormalität erfasst wird , kann es sofort entfernt und für Tests geschickt. Darüber hinaus, weil Kolonographie ist relativ neu und noch nicht weit verbreitet, decken derzeit nicht alle Versicherungsunternehmen die Kosten für die Prüfung.
Fazit

Basierend auf verfügbaren Daten , beide Prüfungen sind praktikable Möglichkeiten zur Erkennung von Krebs. Um eine höhere Erfolgsrate für jede Art von Verfahren zu gewährleisten, ist es wichtig , genau zu verfolgen Pre- Prüfungsvorbereitung Anweisungen sowie Richtlinien, wie oft Sie untersucht werden sollte . Um Ihnen zu helfen , eine fundierte Entscheidung zu treffen , ist es wichtig, sowohl die Koloskopie und Kolonographie mit Ihrem Arzt besprechen und Adresse Bedenken oder Fragen, die Sie haben können. Finden Sie heraus, ob es in Ihrer Gegend Anlagen , die in colonographies spezialisieren und genau das, was Verfahren werden von Ihrer Versicherung abgedeckt

Bottom line - . Unabhängig von der Darmkrebs-Screening Verfahren Sie sich entscheiden , ist das Wichtigste , jede Angst beiseite zu legen , vereinbaren Sie einen Termin mit Ihrem Arzt , und erhalten das Screening durchgeführt . Ihre Familie wird es Ihnen danken.